Ухвала

від 13.02.2025 по справі 641/1157/25

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районнийсуд м.Харкова

Номер провадження № 1-кс/641/281/2025 Справа № 641/1157/25

УХВАЛА

про виправлення описки

13 лютого 2025 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 12.02.2025 у справі №641/1157/25, провадження №1-кс/641/281/2025 по розгляду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12025221150000184, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2ст. 121 КК України, -

встановив:

12.02.2025 слідчим суддею Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 у справі № 641/1157/25, провадження №1-кс/641/281/2025 постановлено ухвалу, якою частково задоволено клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим суддею встановлено, що у вступній та резолютивній частинах вищевказаної ухвали не вірно зазначено ім`я підозрюваного ОСОБА_6 », замість вірного « ОСОБА_7 ».

У відповідності до ч. 1, 2ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає за необхідне виправити вищевказану описку.

Керуючисьст. 379 КПК України,

постановив:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 12.02.2025 у справі № 641/1157/25, провадження №1-кс/641/281/2025 по розгляду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12025221150000184 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши правильно у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді від 12.02.2025: ім`я підозрюваного ОСОБА_8 », замість помилково вказаного « ОСОБА_7 ».

В іншій частині ухвалу слідчого судді від 12.02.2025 залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1