ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"05" лютого 2025 р. Справа№ 925/764/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кравчука Г.А.
суддів: Яценко О.В.
Тищенко О.В.
при секретарі судового засідання: Нагулко А.Л.
за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 05.02.2025
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Юрія Бікуса №9945/24-71 від 07.11.2024 про надання відомостей і матеріалів необхідних для проведення дослідження
при розгляді апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Черкасиелектроремонт"
на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.03.2023 (повний текст складено 24.03.2023)
у справі № 925/764/21 (суддя Зарічанська З.В.)
за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури,
в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Черкаське управління захисних масивів Дніпровських водосховищ,
до відповідача 1 - Будищенської сільської ради,
відповідача 2 - Обслуговуючого кооперативу "Черкасиелектроремонт",
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Державної екологічної інспекції Центрального округу,
2. Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2024 клопотання Обслуговуючого кооперативу "Черкасиелектроремонт" про призначення судової експертизи у справі №925/764/21 задоволено.
Призначено у справі №925/764/21 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
На вирішення судової земельно-технічної експертизи винесено наступні питання:
- Чи знаходиться земельна ділянка площею 3,9115 га, кадастровий номер 7124986000:04:005:0086, розташована в межах населеного пункту с. Свидок, Черкаського району, Черкаської області, що була передана в оренлу Обслуговуючому кооперативу "Черкасиелектроремонт" для влаштування зони відпочинку та дачного будівництва, в межах прибережної захисної смуги Кременчуцького водосховища на річці Дніпро та якщо так, то вказати, яка саме частина земельної ділянки?
- Чи дотримано цілі та режим використання прибережної захисної смуги Кременчуцького водосховища на річці Дніпро при наданні в користування (оренду) Обслуговуючому кооперативу "Черкасиелектроремонт" земельної ділянки площею 3,9115 га, кадастровий номер 7124986000:04:005:0086, розташованої в межах населеного пункту с. Свидівок, Черкаського району, Черкаської області, для влаштування зони відпочинку та дачного будівництва?
Для проведення судової експертизи матеріали справи №925/764/21 направлено на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських,6; код ЄДРПОУ 02883096).
Апеляційне провадження у справі №925/764/21 зупинено на час проведення експертизи.
До Північного апеляційного господарського суду 28.11.2024 від експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Юрія Бікуса надійшло клопотання №9945/24-71 від 07.11.2024 про надання відомостей і матеріалів необхідних для проведення дослідження.
У зазначеному клопотанні експерт просить погодити проведення судової земельно-технічної експертизи лише по питанню №1 або поставити питання №2 у редакції, з урахуванням вимог нормативних актів у сфері землеустрою та судової експертизи.
Також експерт просить надати:
- топографічну (висотну з горизонталями) зйомку екваторіального рубежу мілководної зони Кременчуцького водосховища на річці Дніпро в місці розташуванні земельної ділянки з кадастровим номером 7124986000:04:005:0086, в електронному вигляді (файли форматів .dmf, .dwg) або в електронному сканованому вигляді (файли формату .pdf, .jpg, .png, .tif тощо). Якщо вказаний матеріал буде наданий в електронному сканованому вигляді - надати його необхідно у відповідному масштабі з умовними позначеннями, читабельним текстом, максимально високою роздільною здатністю зображення та з інформацією про систему координат, яка була використана при його складанні;
- координати поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки з кадастровим номером 7124986000:04:005:0086, які внесені до бази даних Державного земельного кадастру, геодезичної системи координат 1963 року (SC63), в повному обсязі із семизначних цифр до коми, по можливості в електронному вигляді (файли формату .in4, .xml або .doc, .docx, .xlsx);
- графічні матеріали Генерального плану села Свидівок Черкаського району Черкаської області в електронному вигляді (файли форматів .dmf, dwg тощо) або в електронному сканованому вигляді (файли формату .pdf, .jpg, .png, .tif, .wmf тощо), з інформацією про систему координат, яка була використана при складанні вказаних графічних матеріалів. Якщо вказані графічні матеріали будуть надані в електронному сканованому вигляді - надати їх необхідно у відповідному масштабі з умовними позначеннями, читабельним текстом, максимально високою роздільною здатністю зображення;
- дозвіл на використання відомостей (інформації) із загальнодоступних ресурсів.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2024 поновлено провадження у справі № 925/764/21 за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Черкасиелектроремонт" на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.03.2023, розгляд клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Юрія Бікуса №9945/24-71 від 07.11.2024 про надання відомостей і матеріалів необхідних для проведення дослідження у справі № 925/764/21 призначено на 28.01.2025 о 14 год 40 хв. Запропоновано сторонам надати відомості та документи, які зазначені в клопотанні експерта №9945/24-71 від 07.11.2024 та/або свої пояснення щодо клопотання експерта №9945/24-71 від 07.11.2024.
Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи, у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. та судді Коробенка Г.П., які входять до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці.
Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2025 справу №925/764/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А., суддів Яценко О.В., Тищенко О.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського від 20.01.2025 зазначеною колегією прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Черкасиелектроремонт" на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.03.2023 у справі № 925/764/21.
Також ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 розгляд клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Юрія Бікуса №9945/24-71 від 07.11.2024 про надання відомостей і матеріалів необхідних для проведення дослідження у справі № 925/764/21 призначити на 28.01.2025 о 12 год 30 хв.
28.01.2025 до суду від Обслуговуючого кооперативу "Черкасиелектроремонт" надійшов лист з додатками на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2024.
28.01.2025 до суду від Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури надійшли пояснення щодо клопотання експерта від 07.11.2024 № 9945/24-71.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 102 ГПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Згідно ст. 13 Закону України "Про судову експертизу", незалежно від виду судочинства судовий експерт має право, зокрема, подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи. Аналогічні положення містить п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень - експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи №925/764/21, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що у сторін необхідно витребувати додаткові матеріали для проведення дослідження, тому клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Юрія Бікуса №9945/24-71 від 07.11.2024 про надання відомостей і матеріалів необхідних для проведення дослідження належить задовольнити.
Щодо клопотання експерта в частині погодження проведення судової земельно-технічної експертизи лише по питанню №1, колегія суддів апеляційного господарського суду заслухавши у судовому засіданні пояснення прокурора та представника відповідача-2, дійшла висновку про необхідність погодження проведення судової земельно-технічної експертизи призначеної ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2024 у справі №92/764/21 лише по питанню №1, а саме "Чи знаходиться земельна ділянка площею 3,9115 га, кадастровий номер 7124986000:04:005:0086, розташована в межах населеного пункту с. Свидок, Черкаського району, Черкаської області, що була передана в оренду Обслуговуючому кооперативу "Черкасиелектроремонт" для влаштування зони відпочинку та дачного будівництва, в межах прибережної захисної смуги Кременчуцького водосховища на річці Дніпро та якщо так, то вказати, яка саме частина земельної ділянки?".
За результатами розгляду клопотання заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Броніслава Теплицького про продовження строку проведення експертизи №10530/10531/24-41 у термін понад 90 календарних днів, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність його задоволення, надавши погодження на проведення судової експертизи у даній справі у строк понад 90 календарних днів.
З огляду на необхідність проведення у даній справі судової земельно-технічної експертизи, призначеної згідно ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2024, оскільки для проведення експертизи матеріали справи направляються до судово-експертної установи, а тому у цей період неможливо проводити відповідні процесуальні дії, провадження у даній справі підлягає зупиненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 99, 228, 229 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Броніслава Теплицького про продовження строку проведення експертизи №10530/10531/24-41 задовольнити.
2. Погодити проведення вказаної експертизи у строк понад 90 календарних днів.
3. Клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Юрія Бікуса №9945/24-71 від 07.11.2024 про надання відомостей і матеріалів необхідних для проведення дослідження, задовольнити.
4. Погодити проведення судової земельно-технічної експертизи призначеної ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2024 у справі №92/764/21 лише по питанню №1, а саме "Чи знаходиться земельна ділянка площею 3,9115 га, кадастровий номер 7124986000:04:005:0086, розташована в межах населеного пункту с. Свидок, Черкаського району, Черкаської області, що була передана в оренду Обслуговуючому кооперативу "Черкасиелектроремонт" для влаштування зони відпочинку та дачного будівництва, в межах прибережної захисної смуги Кременчуцького водосховища на річці Дніпро та якщо так, то вказати, яка саме частина земельної ділянки?".
5. Долучити до матеріалів справи №925/764/21 надані представником ОК "Черкасиелектроремонт" матеріали, а саме:
- графічне зображення генерального плану с. Свидівок в масштабі 1:5000;
- графічне зображення Фрагмент генерального плану с. Свидівок в масштабі 1:5000;
- топографічна зйомка земельної ділянки по вул. Дахнівській, 12 в масштабі 1:500;
- графічне зображення детального плану території в адмін. межах Свідівоцької сільської ради, в масштабі 1:1000;
- детальний план в адмін. межах Свидівоцької сільської ради, з метою розміщення дачних будинків на 41 арк.;
- копії листів Держгеокадастру №392/0-0.133-594/6-24 від 30.04.2024, №21-23-0.2-3087/2-24 від 29.04.2024, №19-23-0.2-3145/2-24 від 01.05.2024, №32-23-0.2-2770/2-24 від 15.04.24;
- копія листа Держводагенства №2438/5/4/11-24 від 03.05.24;
- копії запитів на Держводагенство та Держгеокадастр від 25.04.24;
- копія листа Черкаського управління захисних масивів Дніпровських водосховищ №402/13 від 19.06.2024;
- копія листа Виконкому Будищенської сільської ради №01-10/1846 від 23.04.24;
- копія листа "Укрводпроект" №1/56 від 08.06.2024.
6. Долучити до матеріалів справи №925/764/21 надані Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області матеріали, а саме:
- координати поворотних точок земельної ділянки з кадастровим номером 7124986000:04:005:0086;
7. Надати експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Юрію Бікусу дозвіл на використання відомостей (інформації) із загальнодоступних ресурсів при проведенні судової земельної-технічної експертизи призначеної ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2024 у справі №92/764/21.
8. Запропонувати судовому експерту провести судову земельно-технічну експертизу у даній справі за наявними матеріалами справи.
9. Зупинити апеляційне провадження у справі №925/764/21 до отримання судового експертного висновку.
10. Для проведення судової експертизи матеріали справи №925/764/21 направити на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських,6; код ЄДРПОУ 02883096).
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та підлягає оскарженню в порядку та строки, встановлені статями 286-288 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 10.02.2025.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Судді О.В. Яценко
О.В. Тищенко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2025 |
Оприлюднено | 14.02.2025 |
Номер документу | 125136205 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Інші справи |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Кравчук Г.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні