Ухвала
від 13.02.2025 по справі 910/18657/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

"13" лютого 2025 р. Справа №910/18657/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Коротун О.М.

Кравчука Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2024 (повний текст складено 10.12.2024)

у справі №910/18657/23 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Електропівденьмонтаж"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 3 300 754,49 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2024 у справі №910/18657/23 задоволено частково. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2024 у справі №910/18657/23 змінено, викладено пункт 2 його резолютивної частини в наступній редакції: "Стягнути з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 3; ідентифікаційний код 24584661) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Електропівденьмонтаж" (03037, місто Київ, вулиця Максима Кривоноса, будинок 19-А; ідентифікаційний код 39440289) 48 268 (сорок тисяч двісті шістдесят вісім) грн 17 коп витрат на професійну правничу допомогу ".

Судом встановлено, що при виготовленні абзацу 2 пункту 2 резолютивної чистини постанови допущено описку, а саме невірно зазначено суму витрат на професійну правничу допомогу присуджену до стягнення з відповідача на користь позивача: "48 268,17 грн" замість вірної "40 268,17 грн".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 у справі №910/18657/23.

2. Викласти абзац 2 пункту 2 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 у справі №910/18657/23 в наступній редакції:

"Стягнути з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 3; ідентифікаційний код 24584661) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Електропівденьмонтаж" (03037, місто Київ, вулиця Максима Кривоноса, будинок 19-А; ідентифікаційний код 39440289) 40 268 (сорок тисяч двісті шістдесят вісім) грн 17 коп витрат на професійну правничу допомогу ".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 у справі №910/18657/23.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтями 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді О.М. Коротун

Г.А. Кравчук

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.02.2025
Оприлюднено14.02.2025
Номер документу125136404
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі підряду, з них

Судовий реєстр по справі —910/18657/23

Ухвала від 07.04.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 13.02.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Постанова від 06.02.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 14.01.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 20.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Рішення від 05.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 01.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Постанова від 18.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 25.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 25.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні