Ухвала
від 13.02.2025 по справі 340/5349/22
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 340/5349/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,

розглянувши заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2022 року в адміністративній справі №340/5349/22 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області, третя особа Ленінський районний суд м. Кіровограда про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області про визнати протиправною бездіяльність ТУ ДСА в Кіровоградській області щодо не нарахування та невиплати суддівської винагороди за жовтень 2022 року; стягнення суддівської винагороди за жовтень 2022 року в сумі 97 069,50грн.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.12.2022 у справі №340/5349/22 позов задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області подано апеляційну скаргу.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.02.2025 у справі №340/5349/22 апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області задоволено, рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.12.2022 скасовано та прийнято у справі нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області через підсистему «Електронний суд» подано заяву про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги у даній адміністративній справі в розмірі 2232,90грн.

Перевіривши матеріали справи, ознайомившись із заявою про повернення надміру сплаченого судового збору, суд апеляційної інстанції вважає, що остання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду першої інстанції у 2022 році була заявлена одна вимога майнового характеру щодо стягнення суддівської винагороди за жовтень 2022 року в сумі 97 069,50грн.

За змістом приписів пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру у 2022 році, який подано фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 992,40 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 12 405,00 грн.

Отже, за подання до суду першої інстанції цієї позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1456,04 грн. (97069,50/100*1,5). Апеляційна скарга на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.12.2022 у справі №340/5349/22 була подана Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області через суд першої інстанції у паперовому вигляді. Таким чином, ставка судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку становить 2184,06 грн. (1456,04*150%).

На підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі №340/5349/22, скаржником було надано платіжне доручення №3638 від 23.12.2022 на суму 3721,50грн. Сплачені скаржником грошові кошти (згідно із випискою) зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України за подачу апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду у справі №340/5349/22.

За наведених обставин, колегія суддів апеляційного суду, доходить до висновку, що надмірно сплачений судовий збір у даній справі підлягає поверненню Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області саме в розмірі 1537,44 грн. (3721,50грн. 2184,06 грн.), у зв`язку з чим подана останнім заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 241, 248 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити частково.

Повернути з Державного бюджету України на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 26241445) надмірно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2022 року в адміністративній справі №340/5349/22 у розмірі 1537,44 грн. (одна тисяча п`ятсот тридцять сім грн. 44 коп.) згідно платіжного доручення №3638 від 23.12.2022.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяН.І. Малиш

суддяН.П. Баранник

суддяА.А. Щербак

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.02.2025
Оприлюднено17.02.2025
Номер документу125144325
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо проходження служби, з них

Судовий реєстр по справі —340/5349/22

Ухвала від 13.02.2025

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Постанова від 12.02.2025

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Ухвала від 12.02.2025

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Ухвала від 24.01.2025

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Ухвала від 01.03.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Ухвала від 20.01.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Ухвала від 18.01.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Рішення від 21.12.2022

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.С. Петренко

Ухвала від 25.11.2022

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.С. Петренко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні