Ухвала

від 14.02.2025 по справі 754/18406/23

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 754/18406/23 н/п 2-др/766/23/25

УХВАЛА

про призначення відеоконференції

14.02.2025р. суддя Херсонськогоміського судуХерсонської областіЗуб І.Ю.,розглянувши заявупредставника відповідачаТовариства зобмеженою відповідальністю«Телесвіт» Сірого Євгена Григоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі №754/18406/23,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі №754/18406/23.

14.02.2025 року судді передано заяву від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесвіт» Сірого Євгена Григоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке просить проводити поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Проаналізувавши матеріали справи та зважаючи на доводи клопотання заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки приймати участь у справі в режимі відеоконференції є правом заявника, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212,260,261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесвіт» Сірого Євгена Григоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі №754/18406/23 - задовольнити.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ», є Сірий Євген Григорович.

Попередити, що відповідно до ч. 5ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб