ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙСУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
14 лютого 2025 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги: захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 11.12.2024р. у кримінальному провадженні №12024262020000702,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 11.12.2024р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у органах державної влади та органах місцевого самоврядування та займатись діяльністю пов`язаною із здійсненням технічного нагляду строком на 2 (два) роки та зі сплатою штрафу у дохід держави у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення, та виконає покладені на нього обов`язки, які передбачені п. 1 і 2 ч.1 та п. 2 ч.3 ст.76 КК України.
Вирішено питання щодо судових витрат у даному кримінальному провадженні.
На вказаний вирок суду першої інстанції захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , прокурор Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст.396 КПК України та подані у строк, визначений ст.395 КПК України.
Згідно зі ст. 402 КПК України, особи зазначені в ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи ухвалу суду першої інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч. 3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
На підставі наведеного та керуючись ст. 396, 398, ст. 401-403КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами: захисника ЄУНСС:726/321/24
НП:11-кп/822/55/25 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_5
Категорія: ч.2 ст.367 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 11.12.2024р. у кримінальному провадженні №12024262020000702.
Надіслати учасникамсудового провадженнякопію ухвалипро відкриттяапеляційного провадженняз копіямиапеляційних скарг,інформацією проїхні правата обов`язки,та встановитистрок дляподачі запереченьна апеляційніскарги до 24лютого 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач ОСОБА_1
Суд | Чернівецький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2025 |
Оприлюднено | 17.02.2025 |
Номер документу | 125153447 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службова недбалість |
Кримінальне
Чернівецький апеляційний суд
Потоцький В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні