Ухвала

від 10.02.2025 по справі 444/3223/20

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 лютого 2025року

м. Київ

справа № 444/3223/20

провадження № 61-9959св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Публічне акціонерне товариство «Автомат»,

розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «Автомат» про відмову від касаційної скарги на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 12 грудня 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 11 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Автомат» про скасування реєстрації права власності та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «Автомат» (далі - ПАТ «Автомат») про скасування реєстрації права власності та визнання права власності.

Рішенням від 12 грудня 2023 року Жовківський районний суд Львівської області позов задовольнив.

Скасував реєстрацію права власності ПАТ «Автомат» на нерухоме майно - нежитлову будівлю (термічка, порошкова дільниця), позначена в плані під літ. А-1, загальною площею 1 559,0 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 14894538, проведену ДКП Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації 31 травня 2006 року на підставі рішення виконкому Жовківської міської ради від 25 травня 2006 року № 241, згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 31 травня 2006 року № 10802067.

Визнав за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно - нежитлову будівлю (термічка, порошкова дільниця), позначена на плані під літ. А-1, загальною площею 1 559,0 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирішив питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою від 11 червня 2024 року Львівський апеляційний суд апеляційну скаргу ПАТ «Автомат» задовольнив частково.

Рішення Жовківського районного суду Львівської області від 12 грудня 2023 року в частині задоволення вимог про скасування реєстрації права власності ПАТ «Автомат» на нерухоме майно - нежитлову будівлю (термічка, порошкова дільниця), позначена в плані під літ. А-1, загальною площею 1 559,0 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 14894538, проведену ДКП Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації 31 травня 2006 року на підставі рішення виконкому Жовківської міської ради від 25 травня 2006 року № 241, згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 31 травня 2006 року № 10802067, скасував та ухвалив нове рішення, яким у задоволенні цих позовних вимог відмовив.

Рішення Жовківського районного суду Львівської області від 12 грудня 2023 року в частині розподілу судових витрат змінив, стягнув з ПАТ «Автомат» на користь ОСОБА_1 сплачені ним судові витрати у розмірі 8 101,33 грн.

В іншій частині рішення залишив без змін. Вирішив питання щодо розподілу судових витрат.

11 липня 2024 року ПАТ «Автомат», через систему «Електронний суд», подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 12 грудня 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 11 червня 2024 року в указаній справі.

Верховний Суд ухвалою від 29 липня 2024 року відкрив касаційне провадження у цій справі та витребував її матеріали із Жовківського районного суду Львівської області.

Справа надійшла до Верховного Суду у серпні 2024 року.

16 жовтня 2024 року ПАТ «Автомат» в особі представника Аюпова К. Х., через систему «Електронний суд», подало до Верховного Суду заяву про відмову від касаційної скарги та закриття касаційного провадження.

01 листопада 2024 року Верховний Суд направив на адресу ПАТ «Автомат» та представника Аюпова К. Х. лист, в якому просив підтвердити або спростувати намір на таку процесуальну дію, як відмова від касаційної скарги та подати заяву, яка буде свідчити про дійсність намірів про відмову від касаційної скарги та обізнаність про наслідки такої відмови, передбачені частиною п`ятою статті 398 ЦПК України.

07 лютого 2025 року до Верховного Суду, через систему «Електронний суд», надійшла заява представника ПАТ «Автомат» Аюпова К. Х., відповідно до якої представник товариства підтвердив те, що ПАТ «Автомат» відмовляється від касаційної скарги та обізнано про наслідки такої відмови.

Згідно з частиною четвертою статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

У разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається (частина п`ята статті 398 ЦПК України).

Відповідно до частини шостої статті 398 ЦПК України суд касаційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу.

Суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги. Про закриття касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу (стаття 396 ЦПК України).

З урахуванням відсутності осіб, які приєдналися до касаційної скарги, та за відсутності підстав для неприйняття відмови від неї, колегія суддів вбачає підстави для задоволення заяви ПАТ «Автомат» про відмову від касаційної скарги та закриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 396 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Автомат» про відмову від касаційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «Автомат» від касаційної скарги на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 12 грудня 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 11 червня 2024 року.

Касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Автомат» на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 12 грудня 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 11 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Автомат» про скасування реєстрації права власності та визнання права власності, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Є. В. Петров

А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко