УХВАЛА
14 лютого 2025 р.Справа № 440/11821/24Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Перцової Т.С.,
Суддів: Макаренко Я.М. , Жигилія С.П. ,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - Пожидаєва Владислава Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 по справі № 440/11821/24
за позовом ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Полтавської міської ради , Секретаря Полтавської міської ради Ямщикової Катерини Леонідівни , Департаменту економіки і інвестицій Полтавської міської ради
про визнання протиправними та скасування розпоряджень, поновлення на посаді, стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 20.01.25 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 по справі № 440/11821/24 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради , Секретаря Полтавської міської ради Ямщикової Катерини Леонідівни , Департаменту економіки і інвестицій Полтавської міської ради про визнання протиправними та скасування розпоряджень, поновлення на посаді, стягнення коштів та розгляд справи призначено у судове засідання на 06.03.2025 об 11:00.
13.02.2025 до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про забезпечення проведення судового засідання у справі № 440/11821/24, призначеного на 06.03.2025 об 11:00, у режимі відеоконференції. В якості суду, до якого заявник зможе з`явитися для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції зазначено Полтавський окружний адміністративний суд.
Розглянувши подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.
Згідно з ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.195 КАС України).
Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.9 ст.195 КАС України).
Необхідно зазначити, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається обов`язок проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.
Відповідно до довідки Другого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2025, проведення судового засідання по справі № 440/11821/24, призначеного на 06.03.2025 об 11:00 у режимі відеоконференції, між Другим апеляційним адміністративним судом та Полтавським окружним адміністративним судом є неможливим, у зв`язку із не проведенням Полтавським окружним адміністративним судом ВКЗ по вівторках та четвергам.
Вищезазначене також підтверджується випискою з системи бронювання відеоконференцій.
Враховуючи, що на час надходження заяви по справі № 440/11821/24 було визначено певну дату та час розгляду справи (06.03.2025 об 11:00), про що було повідомлено сторони по справі, беручи до уваги відсутність технічної можливості провести 06.03.2025 об 11:00 год. в режимі відеоконференції судове засідання по справі № 440/11821/24, заяву про забезпечення участі представника позивача у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції не може бути задоволено.
Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В
У задоволенні заяви представника позивача - Пожидаєва Владислава Олександровича про проведення судового засідання по справі № 440/11821/24, призначеного на 06.03.2025 об 11:00, в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Перцова Т.С.Судді Макаренко Я.М. Жигилій С.П.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2025 |
Оприлюднено | 17.02.2025 |
Номер документу | 125170991 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо звільнення з публічної служби, з них |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Перцова Т.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні