ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 280/4013/19
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Шлай А.В.,
розглянувши заяви Державної установи «Приморська виправна колонія (№145)» та Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь їх представників в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів при розгляді поданих ними апеляційних скарг на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2024 р. в адміністративній справі №280/4013/19 за позовом Державної установи «Приморська виправна колонія (№145)» до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Головного управління ДПС у Запорізькій області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимог про сплату боргу (недоїмки), рішень, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувають апеляційні скарги Державної установи «Приморська виправна колонія (№145)» та Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2024 р. в адміністративній справі №280/4013/19, розгляд яких призначено у відкритому судовому засіданні в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду 18 лютого 2025 р. о 10:00 год.
07 лютого 2025 р. та 11 лютого 2025 р. від Державної установи «Приморська виправна колонія (№145)» та Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшли заяви про участь їх представників в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В період з 07 лютого 2025 р. по 13 лютого 2025 р. включно суддя Шлай А.В. перебувала на лікарняному.
Частиною 1 - 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 3755-IX від 23 травня 2024 р. визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
З метою забезпечення можливості участі представників Державної установи «Приморська виправна колонія (№145)» та Головного управління ДПС у Запорізькій області при розгляді поданих ними апеляційних скарг на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2024 р. в адміністративній справі №280/4013/19, суд дійшов висновку про задоволення заяв.
Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяви Державної установи «Приморська виправна колонія (№145)» та Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь їх представників в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів при розгляді поданих ними апеляційних скарг на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2024 р. в адміністративній справі №280/4013/19, яке призначено 18 лютого 2025 р. о 10:00 год.
Роз`яснити представникам Державної установи «Приморська виправна колонія (№145)» та Головного управління ДПС у Запорізькій області, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили 14 лютого 2025 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
СуддяА.В. Шлай
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2025 |
Оприлюднено | 17.02.2025 |
Номер документу | 125171455 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Шлай А.В.
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Калашник Юлія Вікторівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Калашник Юлія Вікторівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Калашник Юлія Вікторівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Калашник Юлія Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні