Ухвала
від 22.11.2010 по справі 2а-8496/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

22 листопада 2010 року Спра ва № 2а-8496/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Прудивус О.В., перевіривши м атеріали адміністративного позову

за позовною заявою: де ржавної податкової інспекці ї у Ленінському районі м. Запо ріжжя

до: товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Агромашзапчастина»

про: пр ипинення юридичної особи,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2010 до Запорізького окружно го адміністративного суду на дійшов адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Ленінському районі м . Запоріжжя (далі - позивач) д о товариства з обмеженою від повідальністю «Агромашзапч астина», в якому позивач прос ить припинити підприємницьк у діяльність юридичної особи товариства з обмеженою відп овідальністю «Агромашзапча стина».

Ухвалою судді від 26 жовтня 201 0 року позовну заяву було зали шено без руху, надана строк дл я усунення її недоліків до 19.11.2 010. Позивач усунув недоліки по зовної заяви у встановлений судом строк.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС У країни юрисдикція адміністр ативних судів поширюється на спори за зверненням суб' єк та владних повноважень у вип адках, встановлених Конститу цією та законами України.

Згідно із п. 17 абзацу 1 ст. 11 Зак ону України «Про державну по даткову службу в Україні» № 509 -ХІІ від 04.12.1990 органи державної податкової служби у випадках , в межах компетенції та у поря дку, встановлених законами У країни, мають право звертати ся у передбачених законом ви падках до судових органів із заявою (позовною заявою) про с касування державної реєстра ції суб' єкта підприємницьк ої діяльності.

Спір виник із публічн о-правових відносин, у яких по зивач є суб' єктом владних п овноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України нал ежить до юрисдикції адмініст ративних судів та має розгля датись у порядку адміністрат ивного судочинства і відпові дно до ч. 2 ст. 18 КАС України підс удний окружним адміністрати вним судам.

Судом встановлено, що позивачем був дотриманий ст рок звернення до суду, передб ачений ст. 99 КАС України.

Таким чином, підстави для за лишення позовної заяви без р озгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсут ні.

В процесі підготовчого про вадження суддя встановив нео бхідність залучити в якості третьої особи на стороні від повідача його засновників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, витреб увати у сторін всі наявні в ни х документи та матеріали, які можуть бути використані як д окази у справі, довіреності н а представників, документи п ро правовий статус сторін, ви тяги з Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців, а тако ж визнав явку позивача у судо ве засідання обов' язковою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165 КА С України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я у справі № 2а-8496/10/0870 за адмініст ративним позовом державної п одаткової інспекції у Ленінс ькому районі м. Запоріжжя до т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Агромашзапчаст ина» про припинення юридично ї особи.

2. Закінчити підготовче пров адження та призначити судове засідання на < Дата поперед нього судового засідання (да та) (АДМ) > 14 грудня 2010 року я ке відбудеться за адресою: м. З апоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 1 о 15:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивус ом Олегом Васильовичем.

3. Залучити в якості третіх о соби на стороні відповідача ОСОБА_1 (70502, АДРЕСА_1), ОС ОБА_2 (АДРЕСА_2).

4. Зобов' язати сторон и надати у судове засідання: в сі наявні в них документи та м атеріали, які можуть бути вик ористані як докази у справі; д овіреності на представників ; документи про правовий стат ус сторін; витяги з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців; відомості про те, коли ві дповідачем в останнє надавал ась податкова звітність, нал ежним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду дл я огляду.

5. Запропонувати відпо відачу, в разі невизнання адм іністративного позову, подат и до 13 грудня 2010 року заперечен ня проти позову та докази на о бґрунтування цих заперечень .

6. Копію ухвали направи ти особам, які беруть участь у справі разом з пам' яткою пр о їх права та обов' язки, відп овідачеві - копію позовної заяви та додані до неї докуме нти.

7. В судове засідання в икликати осіб, які беруть уча сть у справі. Явку позивача у с удове засідання визнати обов ' язковою.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.11.2010
Оприлюднено01.12.2010
Номер документу12517938
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8496/10/0870

Постанова від 14.12.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прудивус Олег Васильович

Ухвала від 22.11.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прудивус Олег Васильович

Ухвала від 26.10.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прудивус Олег Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні