Ухвала

від 12.02.2025 по справі 926/929/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"12" лютого 2025 р. Справа №926/929/24

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.

розглядаючи апеляційну скаргу заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури №24-69 вих.-25 від 07.01.2025 (вх.ЗАГС. №01-05/126/25 від 10.01.2025)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.12.2024 (суддя Швець М.В., повний текст складено 20.12.2024)

у справі:№ 926/929/24

за позовом Керівника Могилів - Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти Могилів Подільської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантована Оптимізація Енергетичних Ресурсів"

про визнання недійсними додаткових угод до договору про постачання електричної енергії в сумі 607281,09 грн

за участю представників:

від прокуратури: прокурор Букаловська Л.Є.;

від позивача: не з`явилися;

від відповідача: адвокат Пустовіт І.Я. (в режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.12.2024 у справі №926/929/24.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду на 12.02.2025.

24.01.2025 відповідач подав відзив на апеляційну скаргу (вх. №01-04/672/25).

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.02.2025 задоволено заяву відповідача про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 12.02.2025 прокурор надала суду пояснення щодо доводів, викладених у апеляційній скарзі.

Представник відповідача щодо доводів скаржника заперечив, надавши суду свої пояснення.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача, колегія суддів ухвалила оголосити перерву в судовому засіданні з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву до 12.03.2025 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції за участі представник відповідача Пустовіт І.Я.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.