Ухвала

від 17.02.2025 по справі 619/766/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

17 лютого 2025 року м. Харків Справа № 619/766/18

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Крестьянінова О.О., розглянувши клопотання представника фізичної особи ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроленд-2010", Фермерського господарства "Колос-2018" адвоката Мироненка Станіслава Станіславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх. №2734Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 16.10.2024 у справі №619/766/18

за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, 62303, Харківська область, м. Дергачі, вул. 1 Травня,63

до фізичної особи ОСОБА_1

Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, 61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, 2 під`їзд, поверхи 8, 9

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроленд-2010", 62360, Харківська область, Харківський район, смт Вільшани, вул. Козакевича, 50-А

Фермерського господарства "Колос-2018", 62360, Харківська область, Харківський район, смт Вільшани(з), провулок Кривчачів, 8

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, 03680, м. Київ, вул. Народного ополчення, буд. 3

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Солоницівська селищна рада, 62370, Харківська область, Харківський район, смт. Солоницівка, вул. Визволителів, 6

про визнання наказів незаконними, договорів недійсними, скасування реєстрації та повернення ділянок

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 оголошено перерву у судовому засіданні до 18.02.2025.

17.02.2025 від представника фізичної особи ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроленд-2010", Фермерського господарства "Колос-2018" адвоката Мироненка Станіслава Станіславовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні по справі №619/766/18, призначеному на 18.02.2025 о 09:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника фізичної особи ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроленд-2010", Фермерського господарства "Колос-2018" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника фізичної особи ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроленд-2010", Фермерського господарства "Колос-2018" адвоката Мироненка Станіслава Станіславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 18.02.2025 о 09:30 год, у справі №619/766/18 проводити за участю представника фізичної особи ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроленд-2010", Фермерського господарства "Колос-2018" адвоката Мироненка Станіслава Станіславовича за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Крестьянінов