Ухвала
від 13.02.2025 по справі 367/8/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 лютого 2025року м. Київ

Унікальний номер справи № 367/8/17

Апеляційне провадження № 22-ц/824/7965/2025

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства Інженерно-будівельний центр «Споруда» на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 18 грудня 2023 року у справі за позовом Приватного підприємстваІнженерно-будівельний центр «Споруда» до ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності на земельні ділянки, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 18 грудня 2023 року у задоволенні позову ПП Інженерно-будівельний центр «Споруда» до ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності на земельні ділянки - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, 11 лютого 2025 року представник ПП Інженерно-будівельний центр «Споруда» - адвокат Каленський І.Б. направив безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу у порядку ст. 355 ЦПК України.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, -

у х в а л и в:

Витребувати з Ірпінського міського суду Київської області матеріали справи № 367/8/17 за позовом Приватного підприємстваІнженерно-будівельний центр «Споруда» до ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності на земельні ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя


Б.Б. Левенець

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.02.2025
Оприлюднено19.02.2025
Номер документу125206991
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —367/8/17

Ухвала від 13.02.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Рішення від 03.01.2025

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Шестопалова Я. В.

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Шестопалова Я. В.

Рішення від 18.12.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Шестопалова Я. В.

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Шестопалова Я. В.

Постанова від 13.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Ухвала від 31.05.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Шестопалова Я. В.

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні