Ухвала

від 17.02.2025 по справі 163/1927/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 лютого 2025 рокуЛьвівСправа № 163/1927/24 пров. № А/857/33657/24

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Волинської митниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 04 грудня 2024 року у справі № 163/1927/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці про зміну заходу стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №163/1927/24 за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці про зміну заходу стягнення.

Судове засіданні в справі призначено на 18 лютого 2025 року о 11 год. 30 хв. в залі судового засідання № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (м. Львів, вул. Саксаганського, 13).

17 лютого 2025 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Волинської митниці про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних заходів.

Дослідивши матеріали справи, заявлене клопотання, керуючись положеннями ст. 195 КАС України суд приходить до переконання, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Справу № 163/1927/24 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 18 лютого 2025 року, а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції отримано головуючим суддею 17 лютого 2025 року, тобто не дотримано строку подання клопотання, встановленого частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, що позбавляє суд можливості здійснити всі необхідні підготовчі дії для реалізації права учасника справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Керуючись статтями 195, 229, 241, 243, 248, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Волинської митниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 163/1927/24 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С. П. Нос