ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/43/25 Справа № 171/254/23 Суддя у 1-й інстанції - Томаш В.І. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА
17 лютого 2025 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді Бондар Я.М.
суддів Зубакової В.П., Остапенко В.О.
заслухавши доповідь судді доповідача Бондар Я.М. щодо вирішення питання за заявою Комунального підприємства «Апостоловеводоканал» Апостолівської міської ради про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 22 жовтня 2024 року, у справі №171/254/23 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Апостолівської міської ради - Орган управління майном, Комунального підприємства «Апостоловеводоканал» Апостолівської міської ради «про скасування розпорядження Апостолівської міської голови від 03.01.2023 року №к-7/0/4-23 про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 жовтня 2024 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про виправлення арифметичних помилок у постанові Дніпровського апеляційного суду від 08 серпня 2024 року задовольнити.
У абзаці 40 мотивувальної частини постанови Дніпровського апеляційного суду від 08 серпня 2024 року виправлено арифметичну помилку, правильно зазначивши, що таким чином середньоденна заробітна плати ОСОБА_1 за вказаний вище період складає 1654,44 грн., відповідно розрахунку 61214,63 грн.: 37 днів=1654,44 грн.
Та в абзаці 41 мотивувальної частини постанови Дніпровського апеляційного суду від 08 серпня 2024 року виправлено допущену арифметичну помилку, правильно зазначивши, що середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 05.01.2023 року (наступний день після звільнення) по 23 травня 2023 року (день закінчення дії трудового контракту) складає 163789,56 грн., відповідно розрахунку: середньоденна заробітна плата позивача, яка становить 1654,44 грн. х на кількість робочих днів у вищевказаному періоді 99 днів.
Відповідно абзац 5 резолютивної частини постанови Дніпровського апеляційного суду від 08 серпня 2024 року, викладено у новій редакції: «Стягнути з Комунального підприємства «Апостоловеводоканал» Апостолівської міської ради» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 05.01.2023 року (наступний день після звільнення) по 23 травня 2023 року (день закінчення дії трудового контракту) в розмірі 163789,56 грн. (сто шістдесят три тисячи сімсот вісімдесят дев`ять гривень 56 копійок) без утримання податку й інших обов`язкових платежів».
До Дніпровського апеляційного суду надійшла заява Комунального підприємства «Апостоловеводоканал» Апостолівської міської ради про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 22 жовтня 2024 року у даті виготовлення повного тексту ухвали, правильно зазначивши рік виготовлення ухвали: «2024», замість неправильно вказаного року: «2023».
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно доположень ч.2ст.269ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З урахуванням зазначеного, розгляд заяви Комунального підприємства «Апостоловеводоканал» Апостолівської міської ради про виправлення описки у судовому рішенні слід призначити до судового розгляду без повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.269 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд,
УХВАЛИВ
Питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 22 жовтня 2024 року, у справі №171/254/23 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Апостолівської міської ради - Орган управління майном, Комунального підприємства «Апостоловеводоканал» Апостолівської міської ради «про скасування розпорядження Апостолівської міської голови від 03.01.2023 року №к-7/0/4-23 про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, призначити до судовогорозгляду безповідомленням учасниківсправи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2025 |
Оприлюднено | 19.02.2025 |
Номер документу | 125211197 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Бондар Я. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні