Ухвала
від 18.02.2025 по справі 346/5729/24
ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 346/5729/24

Провадження № 2-з/354/4/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Єрмак Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в сумі 315000 (триста п`ятнадцять тисяч) доларів США за курсом Національного банку України на день виконання рішення, що в еквіваленті до гривні становить 12 989 057 грн.

Також до суду подано заяву про забезпечення позову по даній справі, яка була частково задоволена ухвалою суду від 28.11.2024року.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 21.01.2025 зазначена ухвала була скасована та справа направлена для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Суд, дослідивши подану заяву та додані документи, прийшов до наступного.

Частиною першоюстатті 151 ЦПК Українипередбачені вимоги щодо змісту і форми заяви про забезпечення позову, яка подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Заява про забезпечення позову підписана адвокатом Романюк В.І. та до заяви додано ордер на надання правничої допомоги Серія СЕ №1096650 від 18.10.2024 року, де в графі «назва органу, в якому надається правова допомога», зазначено: «Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, Івано-Франківський апеляційний суд, Верховний суд, усі державні органи України».

У частині четвертійстатті 62 ЦПК Українивизначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно доЗакону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Правові засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні визначаєЗакон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», згідно з пунктом 2 частини першої статті 20 якого під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема, представляти і захищати права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб у суді, органах державної влади та органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, громадських об`єднаннях, перед громадянами, посадовими і службовими особами, до повноважень яких належить вирішення відповідних питань в Україні та за її межами.

Підстави для здійснення адвокатської діяльності передбаченістаттею 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», відповідно до частин першої-третьої якої адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Пунктом 11 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги (нова редакція), затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 (зі мінами, внесеними, зокрема рішенням Ради адвокатів України від 19 травня 2023 року № 32) (далі - Положення), встановлено, що ордер встановленої цим Положенням форми є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта.

У підпункті 12.4 пункту 12 Положення, у якому зазначено всі обов`язкові реквізити, що має містити ордер, визначено, що у ордері на надання правничої (правової) допомоги має бути вказано назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно достатті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»(наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо).

Системний аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що законодавець чітко вказав, які саме реквізити та відомості повинен містити ордер, зокрема, назву конкретного органу або групи органів.

Доданий до заяви про забезпечення позову ордер на надання правничої допомоги Серія СЕ №1096650 від 18.10.2024 року, в графі «назва органу, в якому надається правова допомога», не зазначено, що адвокат може представляти Плінську А.М. в Яремчанському міському суді Івано-Франківської області, а зазначено «Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, Івано-Франківський апеляційний суд, Верховний суд, усі державні органи України».

За таких підстав, відсутні підстави вважати, що адвокат Романюк В.І. був уповноважений діяти в інтересах ОСОБА_1 в Яремчанському міському суді Івано-Франківської області на час подання цієї заяви про забезпечення позову та при продовженні її розгляду.

Згідно ч. 10ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогстатті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостоїстатті 14 цього Кодексузобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на те, що заява про забезпечення позову підписана особою, повноваження якої не підтверджені на здійснення представництва в Яремчанському міському суді Івано-Франківської області, суд застосовує положення ч. 10ст. 153 ЦПК Українита повертає дану заяву заявнику.

Керуючись ст. 149, 150, 153, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє права повторно подати заяву про забезпечення позову, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Наталія ЄРМАК

СудЯремчанський міський суд Івано-Франківської області 
Дата ухвалення рішення18.02.2025
Оприлюднено19.02.2025
Номер документу125226088
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —346/5729/24

Ухвала від 19.02.2025

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Єрмак Н. В.

Ухвала від 18.02.2025

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Єрмак Н. В.

Ухвала від 18.02.2025

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Єрмак Н. В.

Ухвала від 18.02.2025

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Єрмак Н. В.

Постанова від 21.01.2025

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Луганська В. М.

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Луганська В. М.

Постанова від 21.01.2025

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Луганська В. М.

Ухвала від 27.12.2024

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Луганська В. М.

Ухвала від 27.12.2024

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Луганська В. М.

Ухвала від 20.12.2024

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Луганська В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні