ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" жовтня 2010 р. Справа № 3/176-10
Господарський су д Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянув ши у відкритому судовому зас іданні справу
за позовом: Акці онерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі структурного відокремленог о підрозділу "Енергозбут Киї венерго", м. Київ
до відповідача Фіз ичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Бровари, Київська область
про стягнення 3149,97 гр н.,
за участю представник ів згідно протоколу судового засідання,
Обставини справи:
Акціонерною енергопост ачальною компанією "Київенер го" в особі cтруктурного відок ремленого підрозділу "Енерго збут Київенерго" (далі - пози вач) заявлено позов до Фізи чної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач) п ро стягнення 3149,97 грн., з яких 3134,00 г рн. борг за спожиту електричн у енергію, не обліковану внас лідок порушення споживачем П КЕЕ та 15,97 грн. 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідач самовіл ьно підключився до електричн их мереж АК "Київенерго" про що було складено відповідний а кт порушень ПКЕЕ за №03325 від 12.04.201 0р., і відповідно відповідачу б уло нараховано вартість елек троенергії, спожитої без обл іку (договору) в сумі 3134 ,00 грн.
Ухвалою господарського су ду Київської області від 03.08.10р . було порушено провадження у даній справі та призначено ї ї розгляд на 30.09.10р.
Ухвалою господарського су ду Київської області від 30.09.10р ., у зв' язку з неявкою предста вника відповідача, розгляд д аної справи було відкладено на 26.10.10р.
Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалами су ду від 03.08.10р. та від 30.09.10р., проте в с удове засідання не з' явився , відзиву на позовну заяву не н адіслав, про причини неявки с уд не повідомив. Враховуючи, щ о неявка відповідача в судов е засідання не перешкоджає р озгляду спору по суті, суд вва жає за можливе здійснити роз гляд справи відповідно до ст атті 75 ГПК України за відсутно сті представника відповідач а за наявними в ній матеріала ми.
Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення присутніх у судовому засідан ні представників сторін суд,
встановив:
Відповідно до п. 5.1. Правил користування електричною ен ергією (далі - ПКЕЕ), затвердже них постановою Національної комісії регулювання електро енергетики України від 31 липн я 1996 р. №28 (у редакції постанови Н аціональної комісії регулюв ання електроенергетики Укра їни від 17 жовтня 2005р. №910), Договір про постачання електричної енергії є основним документо м, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тар ифом, що здійснює свою діяльн ість на закріпленій територі ї, і споживачем та визначає зм іст правових відносин, прав т а обов'язків сторін. Споживан ня електричної енергії без д оговору не допускається.
Приписами п. 6.41. Правил корис тування електричною енергіє ю затверджених постановою На ціональної комісії регулюва ння електроенергетики Украї ни від 31 липня 1996 р. №28 (у редакції постанови Національної комі сії регулювання електроенер гетики України від 17 жовтня 2005 р. N 910), визначено, що у разі виявл ення під час контрольного ог ляду або технічної перевірки уповноваженим представнико м постачальника електричної енергії, від якого споживач о держує електричну енергію, а бо електропередавальної орг анізації порушень цих ПКЕЕ а бо умов договору на місці вия влення порушення у присутнос ті представника споживача оф ормляється акт порушень ПКЕЕ . В акті мають бути зазначені з міст виявленого порушення із посиланням на відповідні пу нкти цих Правил та вихідні да ні, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахо ваної електричної енергії та /або суми завданих споживаче м збитків. За необхідності в а кті зазначаються заходи, яки х необхідно вжити для усунен ня допущених порушень. Акт ск ладається в двох примірниках , один з яких передається або н адсилається споживачеві. Акт підписується представником постачальника електричної е нергії (електропередавально ї організації) та представни ком споживача. У разі відмови споживача підписати акт в нь ому робиться запис про відмо ву. У цьому разі акт вважаєтьс я дійсним, якщо він підписани й не менше ніж трьома уповнов аженими представниками пост ачальника електричної енерг ії (електропередавальної орг анізації). Споживач має право подати пояснення і зауважен ня щодо змісту акта, які зазна чаються в акті, а також виклас ти мотиви своєї відмови від й ого підписання. Акт підписую ть тільки особи, які брали уча сть в контрольному огляді аб о технічній перевірці.
12.04.2010р. уповноваженими предст авниками позивача було зафік совано порушення ПКЕЕ Фізи чною особою-підприємцем ОСОБА_2, а саме - самовільне п ідключення до електричних ме реж АК "Київенерго " по вул. Олени Теліги, 17 (кіоск), к ористування електричною ене ргією без укладання відповід ного договору, про що було скл адено відповідний акт поруше нь ПКЕЕ за № 03325 від 12.04.2010р. (далі - Ак т). Акт № 03325 від 12.04.2010р. пі дписаний повноважними предс тавниками позивача та відпов ідача.
Стаття 27 Закону України "Про електроенергетику" визначає відповідальність за порушен ня законодавства про електро енергетику, зокрема, до право порушень в електроенергетиц і відносять: крадіжку електр ичної і теплової енергії та с амовільне підключення до об' єктів електроенергетики і сп оживання енергії без приладі в обліку.
Відповідно до п. 6.42. Правил ко ристування електричною енер гією затверджених постаново ю Національної комісії регул ювання електроенергетики Ук раїни від 31 липня 1996 р. №28 (у редак ції постанови Національної к омісії регулювання електрое нергетики України від 17 жовтн я 2005 р. N 910) на підставі акта поруш ень уповноваженими представ никами постачальника електр ичної енергії (електропереда вальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визнача ються обсяг недоврахованої е лектричної енергії та сума з авданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів пор ушень створюється постачаль ником електричної енергії (е лектропередавальною органі зацією) і має складатися не ме нше ніж з трьох уповноважени х представників постачальни ка електричної енергії. Спож ивач має бути повідомлений п ро час і дату засідання коміс ії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня зас ідання і має право бути прису тнім на засіданні комісії. Рі шення комісії оформляється п ротоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу спо живачу. Разом з протоколом сп оживачу надаються розрахуно к величини вартості та розра хункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків. Спожи вач має право оскаржити ріше ння комісії в суді. У разі звер нення до суду впродовж 10 робоч их днів з дня вручення проток олу споживачу останній має п раво не оплачувати виставлен і рахунки до вирішення спірн их питань у судовому порядку . Постачальник електричної е нергії (електропередавальна організація) під час врученн я протоколу споживачу зобов' язаний ознайомити споживача з його правом щодо можливост і оскарження рішення комісії .
29.04.10р. відбулося засідання ко місії з розгляду актів поруш ення Правил користування еле ктричною енергією та Правил користування електричною ен ергією для населення та умов договорів про постачання і к ористування електричною ене ргією і нарахувань за ними, як е оформлене протоколом №145 від 29.04.10р. Згаданий протокол склад ений у присутності відповіда ча, про що свідчить підпис ост аннього на залученій до мате ріалів справи копії згаданог о протоколу.
Відповідно до протоколу №145 від 29.04.10р. вирішено на підставі акта №03325 від 12.04.2010р. провести роз рахунок згідно п. 2.6 Методики, а саме: з дати акту приймання-пе редачі від 15.02.10р. по дату відклю чення - 24.04.10р., виходячи із сили струму навантаження електро установки при підключенні ус іх наявних струмоприймачів н а максимальну потужність на підставі показів відповідни х засобів вимірювальної техн іки.
30.04.10р. відповідачу було вруче но рахунок-фактуру №97003325 від 30.04.1 0р. на суму 3134,00 грн. (призначення платежу: оплата за активну ел ектроенергію згідно акта пор ушень від 12.04.10р. №03325), що підтверд жується підписом останнього на згаданому рахунку.
Згідно п. 6.43. Правил користув ання електричною енергією за тверджених постановою Націо нальної комісії регулювання електроенергетики України в ід 31 липня 1996 р. №28 (у редакції пос танови Національної комісії регулювання електроенергет ики України від 17 жовтня 2005 р. N 910) , кошти за недовраховану елек тричну енергію перераховуют ься споживачем на поточний р ахунок із спеціальним режимо м використання постачальник а електричної енергії за рег ульованим тарифом або поточн ий рахунок постачальника еле ктричної енергії за нерегуль ованим тарифом. Споживач має оплатити розрахункові докум енти за недовраховану електр ичну енергію протягом 30 кален дарних днів від дня отриманн я рахунка.
Станом на момент подання по зову відповідач рахунок-факт уру №97003325 від 30.04.10р. на суму 3134,00 грн. , і відповідно свої зобов'язан ня не виконав, внаслідок чого у останнього виникла заборг ованість за використану елек тричну енергію в розмірі 3134,00 г рн.
Згідно приписів статті 509 Ци вільного кодексу України зоб ов' язанням є таке правовідн ошення, в якому одна сторона (б оржник) зобов' язана вчинити на користь другої сторони (к редитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надат и послугу, сплатити гроші тощ о) або утриматися від певної д ії, а кредитор має право вимаг ати від боржника виконання й ого обов' язку.
Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов ' язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відпов ідно до звичаїв ділового обо роту або інших вимог, що звича йно ставляться. Зазначена но рма кореспондується з припис ами статті 193 Господарського к одексу України.
Так, у відповідності до част ини першої статті 193 Господарс ького кодексу України, суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов' язання нал ежним чином відповідно до за кону, інших правових актів, до говору, а за відсутності конк ретних вимог щодо виконання зобов' язання - відповідно до вимог, що у певних умовах з вичайно ставляться.
Згідно частини другої стат ті 193 Господарського кодексу У країни кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідн их для належного виконання н ею зобов' язань, враховуючи інтереси другої сторони та з абезпечення загальногоспод арського інтересу. Порушення зобов' язань є підставою дл я застосування господарськи х санкцій, передбачених цим К одексом, іншими законами або договором.
Згідно частини сьомої стат ті 193 Господарського кодексу У країни не допускається однос тороння відмова від виконанн я зобов' язання, крім випадк ів, передбачених законом, а та кож відмова від виконання аб о відстрочка виконання з мот иву, що зобов'язання другої ст орони за іншим договором не б уло виконано належним чином.
З огляду на вищезазначені о бставини, судом встановлено факт неналежного виконання Фізичною особою - підпри ємцем ОСОБА_2 своїх зобов' язань щодо оплати вартості е лектроенергії, спожитої без обліку (договору) в сумі 3134,00 грн.
Відповідно до статті 625 Циві льного кодексу України боржн ик, який прострочив виконанн я грошового зобов' язання, н а вимогу кредитора зобов' яз аний сплатити суму боргу з ур ахуванням встановленого інд ексу інфляції за весь час про строчення, а також три процен ти річних від простроченої с уми, якщо інший розмір процен тів не встановлений договоро м або законом.
Згідно з розрахунком позив ача, що знаходиться в матеріа лах справи 3% річних складають - 15,97 грн. Розрахунок відповід ає вимогам законодавства та обставинам справи, а тому вим ога про стягнення 3 % річних в с умі 15,97 грн. підлягає задоволен ню.
За таких обставин суд вважа є, що позовні вимоги Акціонер ної енергопостачальної комп анії "Київенерго" в особі стру ктурного відокремленого під розділу "Енергозбут Київенер го" до Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_2 про стягн ення 3134,00 грн. заборгованості т а 15,97 грн. 3% річних є обґрунтован ими, документально підтвердж еними та правомірними, у зв' язку з чим останні підлягают ь задоволенню в повному обся зі.
Витрати по сплаті державно го мита відповідно до статті 49 Господарського процесуаль ного кодексу України та витр ати на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су відповідно до статті 44 Госп одарського процесуального к одексу України судом поклада ються на відповідача.
Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конститу ції України, статтями 22, 44, 49, 82-85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд,
вирішив:
1. Позов задовольни ти повністю.
2. Стягнути з Фізично ї особи - підприємця ОСО БА_2 (07400, АДРЕСА_1, ідентифі каційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерної енергоп остачальної компанії "Київен ерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, ко д ЄДРПОУ 00131305) - 3134 (три тисячі ст о тридцять чотири гривні) 00 ко п. заборгованості, 15 (п'ятнадця ть гривень) 97 коп. 3 % річних, 102 (сто дві гривні) 00 коп. державного м ита та 236 (двісті тридцять шіст ь гривень) 00 коп. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.
Наказ видати післ я набрання рішенням законної сили.
Суддя А.В. Лопатін
Дата підписання: 02.11.10р.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2010 |
Оприлюднено | 01.12.2010 |
Номер документу | 12524335 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чимбар Любов Олексіївна
Господарське
Господарський суд Київської області
Лопатін А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні