Ухвала

від 02.11.2010 по справі 15/136-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтер ну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"02" листопада 2010 р. Справа № 15/136-10

за позовом Проку рора м. Біла Церква в інтереса х держави в особі виконавчог о комітету

Білоцерк івської міської ради, Київсь ка обл., м. Біла Церква

до Фізич ної особи - підприємця ОСОБ А_1, Київська обл.,

м. Біла Це рква

про знесе ння самочинного будівництва

Суддя Рябце ва О.О.

при секретарі судового за сідання Ниж ник І.М.

за участю представник ів

від позивача: Шепель В.М. (дов. № 1-7-2057 від 08.06.2010р.);

від відповідача:ОСОБА_1

від прокуратури: Коляда О .В. (посв. № 58 від 10.06.2010р.)

Обставини справи:

Господарським су дом Київської області розгля дається справа за позовною з аявою прокурора м. Біла Церкв а в інтересах держави в особі виконавчого комітету Білоце рківської міської ради до фі зичної особи - підприємця О СОБА_1 про знесення самочин ного будівництва.

01.11.2010р. через загальний в ідділ господарського суду Ки ївської області від представ ника позивача надійшли поясн ення № 1-13-4278 від 27.10.2010р., в яких пози вач просить суд позовні вимо ги задовольнити в повному об сязі.

Прокурор не надав суду пояснень по суті заявлених в имог.

Представник позивача вимоги ухвал суду від 30.09.2010р. та 19.10.2010р. не виконав, витребувани х документів суду не надав.

На виконання ухвали го сподарського суду Київської області від 19.10.2010р. прокурор на дав суду лист Інспекції держ авного архітектурно-будівел ьного контролю в Київській о бласті № 302-П від 27.10.2010р., в якому за значено, що повторною переві ркою 27.10.2010р. збудованого фізичн ої особою - підприємцем ОСО БА_1 торгового павільйону п о АДРЕСА_1 встановлено, що на відведеній земельній діл янці площею 78 кв.м під розміще ння малої архітектурної форм и розміром 6 м х 6 м (площа забудо ви - 36 кв.м) фізична особа - підп риємець ОСОБА_1 збудував т орговий павільйон площею заб удови 64 кв.м (перевищено площу забудови на 28 кв.м).

В судовому засіданні в иникла необхідність витребу вання додаткових документів у прокурора, позивача та відп овідача.

Відповідно до ст. 77 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд відкладає розгляд спра ви, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в д аному судовому засіданні.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи ві дкласти на 23 листопада 2010р. н а 10 год. 50 хв.

2. Зобов' язати позивача виконати вимоги ухвал госпо дарського суду Київської обл асті від 30.09.2010р., 19.10.2010р.

3. Зобов' язати прокуро ра та позивача надати суду пояснення з приводу того, чи є об' єкт, який прокурор проси ть суд зобов' язати знести, о б' єктом нерухомого майна, а якщо це об' єкт нерухомого м айна - надати суду докази, як і це підтверджують (оригінал и для огляду та копії для залу чення до матеріалів справи).

4. Зобов' язати відповід ача надати суду документи , на підставі яких ним було отр имано дозвіл № 207 від 28.07.2010р. на пр оведення робіт, пов' язаних з порушенням благоустрою, ви даний КУ БМР “Інспекція з бла гоустрою міста Біла Церква” та реєстраційну справу № 07 від 08.06.2010р. малої архітектурної фор ми на павільйон 6,0м х 6,0м, площа з абудови 37,70 мІ, видану Управлін ням містобудування та архіте ктури (оригінали для огляду т а копії для залучення до мате ріалів справи).

5. Викликати повноважни х представників сторін та пр окурора в судове засідання.

Суддя Рябцева О.О.