Ухвала

від 19.02.2025 по справі 910/7827/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"19" лютого 2025 р. Справа№ 910/7827/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

при секретарі судового засідання :

за участю представників сторін:

від позивача: Гончар І.Д.;

від відповідача: Мясков О.Є.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринг системс груп»

про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринг системс груп»

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 року (повний текст рішення складено і підписано 11.11.2024 року)

у справі №910/7827/24 (суддя Я.В. Маринченко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринг системс груп»

про стягнення 2 539 915,41 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач), Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М. перебуває справа №910/7827/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринг системс груп» про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринг системс груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 року, яка призначена до розгляду 19.02.2025 року.

В судове засідання 22.01.2025 року з`явилися представники позивача та відповідача, які надали суду пояснення стосовно доводів наведених у заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заява не може бути розглянута в даному судовому засіданні, тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України до 12.03.2025 року на 12 год. 20 хв.

Також суд за заявою учасників справи вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи №910/7827/24 відповідно до п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод на підставі поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 234, 216, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №910/7827/24.

2. Оголосити перерву у розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринг системс груп» про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринг системс груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 року у справі №910/7827/24 до 12.03.2025 року о 12 год. 20 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №7).

4. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

5. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич