Ухвала

від 18.02.2025 по справі 902/1115/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" лютого 2025 р. Справа № 902/1115/22(902/469/24)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

судді Миханюк М.В.

дослідивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 13.01.2025 суддею Тісецьким С.С. у м. Вінниця (повний текст рішення складено 16.01.2025) у справі № 902/1115/22(902/469/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Якимівський Граніт"

до ОСОБА_1

про стягнення 437275, 33 грн

в межах справи № 902/1115/22

за заявою ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Якимівський Граніт"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 13.01.2025 у даній справі позов ТзОВ "Якимівський Граніт" до ОСОБА_1 про стягнення 437275, 33 грн задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 236358 грн безпідставно набутих коштів та 2836, 29 грн витрат на сплату судового збору; відмовлено у задоволенні позову в частині вимог про стягнення 200917, 33 грн; ухвалено видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить останнє скасувати в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення з останнього 236358 грн безпідставно набутих коштів та 2836, 29 грн витрат на сплату судового збору; відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Одночасно скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційну скаргу сформовано у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС 03.02.2025.

Ухвалою суду від 04.02.2025 справу витребувано із Господарського суду Вінницької області.

18.02.2025 матеріали справи № 902/1115/22(902/469/24) надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Розглянувши клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, колегією суддів зазначається наступне.

Згідно ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржуване у даному випадку рішення ухвалено судом першої інстанції 13.01.2025, а його повний текст складено 16.01.2025, відтак, в силу приписів ст. ст. 116, 256, 242 ГПК України, останнім днем для його апеляційного оскарження є 05.02.2025 включно.

Як зазначено вище, апеляційну скаргу відповідачем сформовано у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС 03.02.2025, тобто, в межах двадцятиденного строку на оскарження рішення з моменту винесення його повного тексту.

Таким чином суд констатує, що строк на апеляційне оскарження не пропущено, а тому у суду відсутні підстави для задоволення клопотання скаржника про його поновлення.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно вимог ст. 262 ГПК України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 902/1115/22(902/469/24). Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.01.2025 у справі № 902/1115/22(902/469/24).

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" квітня 2025 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

3. Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України та подається до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Миханюк М.В.