УХВАЛА
18 лютого 2025 року
м. Київ
cправа № 914/1147/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ємця А.А. (головуючого), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно логістичний центр» (далі - ТОВ «Транспортно логістичний центр», заявник)
про повернення судового збору
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно логістичний центр» на рішення Господарського суду Львівської області від 26.06.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.08.2024
у справі № 914/1147/24
за позовом Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно логістичний центр»
про визнання недійсним п.1.2. договору поставки в частині та стягнення 39 677, 57 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 15.01.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Транспортно логістичний центр» на рішення Господарського суду Львівської області від 26.06.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 у справі № 914/1147/24 на підставі пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України.
12.02.2025 через систему «Електронний Суд» до Верховного Суду надійшла заява ТОВ «Транспортно логістичний центр» про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у справі №914/1147/24, в сумі 9 689,60 грн, сплаченого за платіжною інструкцією № 60 від 19.11.2024.
Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для їх задоволення з огляду на таке.
Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, ТОВ «Транспортно логістичний центр» сплачені кошти відповідно до платіжної інструкції № 28 від 18.10.2024 у сумі 9 689,60 грн - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Суд, перевіривши факт оплати та факт зарахування судового збору сплачені відповідно до платіжної інструкції № 60 від 19.11.2024 у сумі 9 689,60 грн за відповідним документом, у їх сукупності, перевіривши наявність підстави для його повернення відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", дійшов до висновку про повернення сплаченого судового збору.
Разом з тим, особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Відповідно до частини 9 статті 242 ГПК України, копії судових рішень можуть бути видані повторно за заявою особи у порядку, встановленому законодавством.
Згідно з частиною 11 статті 242 ГПК України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Копії судових рішень у справі, які видаються учасникам судового процесу повторно, виготовляються апаратом суду лише після внесення встановленої законодавством плати (судового збору) за виготовлення копії судового рішення.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно логістичний центр» про повернення судового збору у справі № 914/1147/24 задовольнити.
2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Транспортно логістичний центр» (81795, Львівська область, Жидачівський район, село Зарічне, вул. Першотравнева, буд. 29, ЄДРПОУ 37828712) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 9 689,60 грн (дев`ять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять гривень 60 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції № 60 від 19.11.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ємець
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Т. Малашенкова
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 18.02.2025 |
Оприлюднено | 20.02.2025 |
Номер документу | 125264641 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Ємець А.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні