ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"18" лютого 2025 р. Справа№ 925/604/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яценко О.В.
суддів: Хрипуна О.О.
Мальченко А.О.
розглянувши клопотання Чигиринської міської ради про повернення надмірно сплаченого судового збору
за результатами розгляду апеляційної скарги Чигиринської міської ради
на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.09.2024 (повний текст складено і підписано 27.09.2024)
у справі № 925/604/24 (суддя - Г.М.Скиба)
за позовом Фермерського господарства «Гетьман-2015»
до Чигиринської міської ради
про визнання договору оренди землі укладеним на новий строк, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 (колегія суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Яценко О.В., судді Хрипун О.О., Мальченко А.О.) апеляційну скаргу Чигиринської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.09.2024 у справі № 925/604/24 задоволено; рішення Господарського суду Черкаської області від 19.09.2024 у справі № 925/604/24 скасовано та прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено; стягнуто з Фермерського господарства «Гетьман-2015» на користь Чигиринської міської ради витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 3 633 грн. 50 коп.
Колегією суддів встановлено, що при зверненні із апеляційною скаргою Чигиринською міською радою було сплачено судовий збір у розмірі 4 542,00 грн. Однак, дану апеляційну скаргу апелянтом було подано через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».
Частиною 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, ураховуючи вищенаведене, при поданні апеляційної скарги Чигиринська міська рада повинна було сплатити судовий збір з урахуванням коефіцієнту 0,8 у розмірі 3 633,60 грн., однак апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 4 542,00 грн.
14.02.2025 Чигиринська міська рада звернулась із заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору.
Звертаючись із заявою, Чигиринська міська рада просила суд повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 908 грн. 40 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
За змістом пункту 1 частини 1 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заяву про повернення судового збору, надмірно сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.09.2024 у справі № 925/604/24, слід задовольнити.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Чигиринської міської ради про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.
2. Повернути Чигиринській міській раді (вул. Хмельницького Богдана, будинок 26, Черкаська обл., Черкаський р-н, місто Чигирин, 20901, код ЄДРПОУ 04061560) зі спеціального фонду Державного бюджету України надмірно сплаченого судового збору у розмірі 908 грн. 40 коп. (згідно платіжної інструкції від 07.10.2024 №1001).
3. Примірник оригіналу цієї ухвали направити заявникові.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя О.В. Яценко
Судді О.О. Хрипун
А.О. Мальченко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.02.2025 |
Оприлюднено | 20.02.2025 |
Номер документу | 125265781 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них що виникають з договорів оренди |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Яценко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні