Ухвала

від 19.02.2025 по справі 936/107/25

НЕ ВКАЗАНО

У Х В А Л А

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

Справа № 936/107/25

Провадження № 2/936/61/2025

19.02.2025 селище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді: Сухої Н.І.

при секретарі: Щербей А.Є.

розглянувши увідкритому судовомузасіданніклопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного вищого навчального закладу "Ужгородський національний університет", Державного підприємства "Інфоресурс" про визнання протиправним та скасування наказу від 03.01.2025 №1164/а-05,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Державного вищого навчального закладу "Ужгородський національний університет", Державного підприємства "Інфоресурс" про визнання протиправним та скасування наказу від 03.01.2025 №1164/а-05.

18.02.2025 представником позивача ОСОБА_2 адвокатом Розуненко О.А. надіслано до суду через систему "Електронний суд" заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Розуненка О.А.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Розуненко О.А., дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що у її задоволені слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Судове засідання по справі призначено на 10:05 годину 19.02.2025, натомість заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача адвокат Розуненко О. А. надіслала до суду через систему "Електронний суд" - 18.02.2025, тобто з порушенням строків передбачених ч.2 ст.212 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, заява представника позивача адвоката Розуненка О.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 адвоката Розуненко Олександра Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного вищого навчального закладу "Ужгородський національний університет", Державного підприємства "Інфоресурс" про визнання протиправним та скасування наказу від 03.01.2025 №1164/а-05 - відмовити.

Копію ухвали негайно надіслати представнику представника позивача, адвокату Розуненко Олександру Анатолійовичу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суха Н.І.