Ухвала

від 19.05.2025 по справі 936/107/25

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 936/107/25

У Х В А Л А

19 травня 2025 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі: головуючого Собослой Г.Г.,

суддів: Джуга С.Д., Мацунич М.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Резуненко Олександр Анатолійович, про призначення у найближчий час розгляду справи за апеляційною скаргою Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет» на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 27 лютого 2025 року (головуюча суддя Суха Н. І.) у справі № 936/107/25 за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет», Державного підприємства «Інфоресурс» про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває вищезазначена справа за апеляційною скаргою Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет» на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 27 лютого 2025 року.

Справа призначена до розгляду на 10 листопада 2025 року о 10 год. 00 хв.

09.05.2025 від представника ОСОБА_1 , - адвоката Резуненка О.А. через Електронний суд подано клопотання про призначення справи у найкоротші можливі строки та для розгляду її по суті.

Перевіривши матеріали справи, зважаючи на те, що предметом спору у даній справі є вимоги позивача, зокрема про поновлення на навчанні, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст. 366 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Резуненко Олександр Анатолійович, задовольнити.

Призначити справу до судового розгляду на 12 червня 2025 року о 10 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: