Ухвала

від 19.02.2025 по справі 904/702/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

19.02.2025м. Дніпро№ 904/702/24Суддя Золотарьова Я.С., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ФРОСТ", м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 456 627,87 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Мошинець Ю.О.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ФРОСТ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" і просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 490 772,84 грн, з яких 455 130,48 грн - сума основного боргу, 28 104,62 грн - пеня, 2 779,29 грн - 3% річних, 4 758,93 грн - інфляційні втрати та судові витрати.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2024 закрито провадження у справі № 904/702/24 в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ФРОСТ" 10 000,00 грн основного боргу, у зв`язку з відсутністю предмета спору. Позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" (вул. Данила Галицького, буд. 2-А, Дніпро, 49102; ідентифікаційний код 42234821) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ФРОСТ" (вул. Ушинського, 5, корп. 1, кв. 22, м. Київ, 03087; ідентифікаційний код 44148242) основний борг у розмірі 425 790, 18грн, пеню у розмірі - 24 062,36 грн, інфляційні втрати у розмірі 4 400,45 грн, 3% річних у розмірі 2 375,06 грн та судовий збір у розмірі 7 200,38 грн.

29.04.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ФРОСТ" до господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, якою позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ФРОСТ" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ФРОСТ" про ухвалення додаткового рішення.

Додатковим рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2024 заява Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ФРОСТ" про розподіл судових витрат задоволена частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" (вул. Данила Галицького, буд. 2-А, Дніпро, 49102; ідентифікаційний код 42234821) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ФРОСТ" (вул. Ушинського, 5, корп. 1, кв. 22, м. Київ, 03087; ідентифікаційний код 44148242) 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ФРОСТ" - відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2024 у справі № 904/702/24 залишено без змін.

13.02.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" до суду надійшла заява про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Заява обґрунтована тим, що відповідачем у добровільному порядку було сплачено витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 553 від 11.02.2025 на суму 10 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2025 по справі № 904/702/24 таким, що не підлягає виконанню до розгляду та призначено її розгляд на 19.02.2025

В судове засідання 19.02.2025 представники сторін не з`явились.

Розглянувши в судовому засіданні 19.02.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт", господарський суд зазначає таке.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Відповідно до частини 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як убачається з матеріалів, відповідачем у добровільному порядку було сплачено витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 553 від 11.02.2025 на суму 10 000,00 грн.

Господарським судом 13.02.2025 видано наказ на примусове виконання додаткового рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2024.

Суд зазначає, що оскільки відповідачем 11.02.2025 було оплачено заборгованість у повному обсязі, тому наказ від 13.02.2025 на примусове виконання додатково рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2024 слід визнати таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з добровільним виконанням боржником свого обов`язку.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/702/24 від 13.02.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" (вул. Данила Галицького, буд. 2-А, Дніпро, 49102; ідентифікаційний код 42234821) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ФРОСТ" (вул. Ушинського, 5, корп. 1, кв. 22, м. Київ, 03087; ідентифікаційний код 44148242) 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова