Справа № 909/1263/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.02.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного підприємства "Вестхім"
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш"
до співвідповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пресмаш-ІФ 2021"
про визнання недійсним рішення єдиного учасника ТОВ "Пресмаш-ІФ 2021", визнання недійсним акта приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ "Пресмаш-ІФ 2021", скасування державної реєстрації ТОВ "Пресмаш-ІФ 2021"
за участю:
від позивача: Хоптій Мирослав Васильович,
від відповідача та співвідповідача представники не з`явилися
встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось ТОВ "Вестхім" з позовом до ВАТ "Пресмаш" та ТОВ "Пресмаш"- ІФ 2021" про визнання недійсним рішення єдиного учасника ТОВ "Пресмаш-ІФ 2021" від 25.04.2023 №1/23; визнання недійсним акта приймання-передачі майна від 10.08.2023 до статутного капіталу ТОВ "Пресмаш-ІФ 2021"; скасування державної реєстрації ТОВ "Пресмаш-ІФ 2021".
22.01.2025 суд постановив прийняти справу до розгляду, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 19.02.2025.
19.02.2025 від арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича через систему "Електронний суд" надійшло клопотання (вх.№2738/25) про відкладення підготовчого засідання та залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ВАТ "ПРЕСМАШ"
у зв`язку з тим, що арбітражний керуючий продовжує виконувати повноваження керівника ВАТ "ПРЕСМАШ" до призначення органів управління боржника в установленому порядку.
Представник позивача в судовому засіданні проти відкладення підготовчого засідання не заперечував, проти залучення третьої особи заперечив.
Відповідно до ч.1 та 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Суд вважає, що вирішення цього спору може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_1 , оскільки він продовжує виконувати повноваження керівника ВАТ "ПРЕСМАШ" до призначення органів управління боржника в установленому порядку у разі дострокового припинення процедури санації.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
Керуючись статтями 12, 50, 176, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 19.03.2025 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.
2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ВАТ "ПРЕСМАШ", арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 292, від 25.02.2013, РНОКПП НОМЕР_1 , Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 29В, прим. № 12А).
3. Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову, відзиву і всіх наявних доказів, що підтверджують підтримання позову чи заперечення проти позову протягом 10 (десяти) календарних днів з дня вручення цієї ухвали (ч. 1 ст. 179 ГПК).
Копію пояснень щодо позову та доданих до них документів у встановлений строк належить надіслати учасникам справи; докази надсилання надати суду.
4. Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
5. Ухвала набирає законної сили з негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата підписання: 19.02.2025
Суддя Т.В. Максимів
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2025 |
Оприлюднено | 21.02.2025 |
Номер документу | 125290070 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління |
Господарське
Господарський суд Івано-Франківської області
Максимів Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні