ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА
про розгляд вимог кредитора
13 січня 2025 року Справа № 915/527/24
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
при секретарі судового засідання Шараєвої М.В.,
за участю представників учасників справи
від заявника: Нестрижена С.Б.
від боржника: не з`явився
розпорядник майна: Кучак Ю.Ф. (поза межами приміщення суду)
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву: Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "УКРГАЗБАНК" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ідентифікаційний код 23697280) з грошовими вимогами до боржника у справі
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Югелеватор" (54052, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Айвазовського, буд. 19/1, ідентифікаційний код 36622831)
розпорядник майна: арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович (03035, м. Київ, а/с 9, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
У с т а н о в и в:
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.08.2024, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Югелеватор"; введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.
На офіційному вебпорталі судової влади України 02.08.2024 за № 73768 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Югелеватор".
На адресу Господарського суду Миколаївської області від Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "УКРГАЗБАНК" надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" б/н від 31.08.2024 (вх.№ 10452/24 від 02.09.2024), у якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до боржника в сумі 1418779,08 грн, з яких: 1306855,95 грн - заборгованість по кредиту строкова, 21854,00 грн - заборгованість по кредиту прострочена, 10802,77 грн - заборгованість по процентах поточна, 10598,75 грн - заборгованість по процентах прострочена, 62606,43 грн - заборгованість по процентах поточна (компенсація ФРП), 1,26 грн - заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (3% річних станом на 23.02.2022 включно), 3,92 грн - збільшення заборгованості з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 23.02.2022 включно, 6056,00 грн - витрати по сплаті судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами.
11.09.2024 від розпорядника майна до суду надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог кредитора № 02-01/123-69 від 10.09.2024 (вх. № 10850/24 від 11.09.2024), в якому арбітражний керуючий визнає грошові вимоги заявника у повному обсязі.
13.09.2024 від боржника до суду надійшло повідомлення про результати розгляду вимог кредитора, сформоване в системі "Електронний суд" б/н від 12.09.2024 (вх.№10956/24 від 13.09.2024), в якому товариство визнає грошові вимоги заявника у повному обсязі.
Ухвалою суду від 15.11.2024 заяву ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" прийнято до розгляду в судовому засіданні на 02.12.2024 об 11:00.
Ухвалою суду від 02.12.2024 продовжено строк проведення попереднього засідання у справі № 915/527/24 до 27.01.2025 включно та відкладено попереднє засідання суду на 13 січня 2025 року о 12:00.
13.01.2025 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, сформоване в системі "Електронний суд" б/н від 13.01.2025 (вх.№410/25), в якому товариство, враховуючи необхідність надання суду доказів можливої недійсності майнових вимог кредитора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Марківське", просить відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки запрошений правоохоронними органами для надання пояснень по кримінальному провадженню.
Розглянувши вказане клопотання суд дійшов наступних висновків.
Метою судового представництва є необхідність забезпечення реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі.
Слід зазначити, що явка сторін в судове засідання не визнавалась судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3)виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Наведені боржником обставини не є підставою для відкладення розгляду справи в розумінні наведених приписів ст. 202 ГПК України.
Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов`язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез`явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.
Суд зауважує, що боржник не позбавлений права надавати повноваження на представництво своїх інтересів будь-якій кількості осіб та будь-якому іншому представнику, а нез`явлення в судове засідання представників учасників справи, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи у такому засіданні.
Суд звертає увагу, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Тобто, неявка представника учасника судового процесу у судове засідання за умови належного повідомлення сторони про дату, час та місце розгляду справи, не є безумовною підставою для відкладення розгляду справи.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання боржника про відкладення розгляду справи в частині розгляду заяви ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" про визнання грошових вимог до боржника.
У судове засідання з`явилися представник заявника та в режимі відеоконференції розпорядник майна, яких суд заслухав.
Як вже зазначено судом, явка учасників справи в судове засідання обов`язковою судом не визнавалась, а тому враховуючи положення ст. 42 ГПК України, суд визнав за можливе провести судове засідання щодо розгляду заяви ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" про визнання грошових вимог до боржника за відсутності представника боржника.
Відповідно до змісту статті 233 ГПК України, 13.01.2025 за результатами розгляду заяви про визнання грошових вимог, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали суду без її проголошення.
Розглянувши заяву ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" з грошовими вимогами до боржника, дослідивши додані до неї докази, судом встановлено наступне.
Відповідно до ст. 1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Грошове зобов`язання (борг) згідно ст. 1 КУзПБ - це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків визначені договори та інші правочини.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Стаття 589 ЦК України передбачає, що у разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов`язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв`язку із пред`явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про заставу" застава - це спосіб забезпечення зобов`язань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов`язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Аналогічна норма також міститься у статті 572 ЦК України.
Частина третя статті 590 ЦК України встановлює, що у разі ліквідації юридичної особи - заставодавця заставодержатель набуває право звернення стягнення на заставлене майно незалежно від настання строку виконання зобов`язання, забезпеченого заставою. Аналогічні положення містить стаття 20 Закону України "Про заставу".
Відповідно до статті 572 ЦК України в силу застави кредитор має право у разі невиконання боржником зобов`язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом.
Згідно зі ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов`язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв`язку із пред`явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.
Статтею 19 Закону України "Про заставу" визначено, що за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.
Частиною 1 статті 45 КУзПБ передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 6 ст. 45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Частиною 1 статті 64 КУзПБ встановлена черговість задоволення вимог кредиторів, зокрема, у першу чергу задовольняються витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, у другу чергу задовольняються вимоги із зобов`язань зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), у шосту чергу задовольняються інші вимоги, зокрема, штрафні санкції.
Статтею 73 ГПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Частинами 1, 3 статті 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Статтею 77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Частинами 1, 2 статті 91 ГПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Суд враховує усталені правові висновки Верховного Суду стосовно порядку розгляду кредиторських вимог у справі про банкрутство, ролі та обов`язків суду на цій стадії провадження за якими: - заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги (постанови Верховного Суду від 24.10.2019 у справі №910/10542/18, від 07.11.2019 у справі №904/9024/16); - обов`язок здійснення правового аналізу заявлених у справі кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (постанови Верховного Суду від 24.10.2019 у справі №910/10542/18, від 07.11.2019 у справі №904/9024/16); - під час розгляду заявлених грошових вимог суд користується правами та повноваженнями, наданими йому процесуальним законом; суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (постанови Верховного Суду від 24.10.2019 у справі №910/10542/18, від 07.11.2019 у справі №904/9024/16); - у попередньому засіданні господарський суд зобов`язаний перевірити та надати правову оцінку усім вимогам кредиторів до боржника незалежно від факту їх визнання чи відхилення боржником (постанови Верховного Суду від 15.10.2019 у справі №908/2189/17, від 24.10.2019 у справі №910/10542/18); - завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів на підставі поданих заявниками доказів існування та обґрунтованості цих вимог (подібний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 15.10.2019 у справі №908/2189/17, від 24.10.2019 у справі №910/10542/18, від 07.11.2019 у справі №904/9024/16). Сутність підвищеного стандарту доказування у справах про банкрутство полягає, зокрема, в такому: - перевірка обґрунтованості та розміру вимог кредиторів здійснюється судом незалежно від наявності розбіжностей щодо цих вимог між боржником та особами, які мають право заявляти відповідні заперечення, з одного боку, та кредитором, що заявив грошові вимоги до боржника, з іншого боку; - при визнанні вимог кредиторів у справі про банкрутство слід виходити з того, що визнаними можуть бути лише вимоги, щодо яких подано достатні докази наявності та розміру заборгованості; - під час розгляду заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство визнання боржником або арбітражним керуючим обставин, якими кредитор обґрунтовує свої вимоги (ч. 1 ст. 75 ГПК України), саме по собі не звільняє іншу сторону від необхідності доведення таких обставин в загальному порядку.
Заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (висновки наведені у постановах Верховного Суду від 20.06.2019 у справі №915/535/17, від 25.06.2019 у справі №922/116/18, від 15.10.2019 у справі №908/2189/17, від 10.02.2020 у справі №909/146/19, від 27.02.2020 у справі №918/99/19).
Розглядаючи кредиторські вимоги суд в силу приписів статей 45-47 КУзПБ має належним чином дослідити сукупність поданих заявником доказів (договори, накладні, акти, судові рішення, якими вирішено відповідний спір тощо), перевірити їх, надати оцінку наявним у них невідповідностям (за їх наявності), та аргументам, запереченням щодо цих вимог з урахуванням чого з`ясувати чи є відповідні докази підставою для виникнення у боржника грошового зобов`язання (див. висновок, викладений у постановах Верховного Суду від 10.02.2020 у справі №909/146/19, від 27.02.2020 у справі №918/99/19, від 29.03.2021 у справі №913/479/18).
Системний аналіз цих приписів засвідчує, що законодавцем у справах про банкрутство обов`язок доказування обґрунтованості вимог кредитора певними доказами покладено на заявника грошових вимог, а предметом розгляду в цьому випадку є вирішення питання про належне документальне підтвердження цих вимог кредитором-заявником. Запроваджений законодавцем підвищений стандарт доказування у справах про банкрутство для кредиторів приводить у випадку ненадання заявником-кредитором сукупності необхідних документів на обґрунтування своїх вимог до прийняття рішення судом про відмову у визнанні таких вимог та включенні їх до реєстру вимог кредиторів. Надані кредитором докази мають відповідати засадам належності (ст. 76 ГПК України), допустимості (ст. 77 ГПК України), достовірності (ст.78 ГПК України) та вірогідності (ст. 79 ГПК України).
Судом встановлено, що 16 червня 2021р. між ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" та ТОВ "Торговий дом "Югелеватор" (надалі - Позичальник, боржник) був укладений договір №1077/2021/ООД-МСБ-НВКЛ про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого та середнього бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва "Доступні кредити 5-7-9" в АБ "УКРГАЗБАНК" (надалі - Договір № 1077/2021/ООД-МСБ-НВКЛ від 16.06.2021).
Згідно п.1. зазначеного Договору, загальний ліміт кредитної лінії: 1752000,00 грн. Згідно п.2. даного Договору, кредитна лінія відкривається з 16 червня 2021р. по 15 червня 2026р. (включно). Позичальник погашає кредит у строки дії ліміту відповідного періоду та в сумі перевищення фактичної заборгованості по кредиту цього періоду над лімітом кредитної лінії наступного періоду, відповідно до Графіку зменшення ліміту кредитування (Додаток №1 до Договору).
Згідно п.3. цього Договору, Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку комісії у розмірі та в порядку, визначеному Тарифами, які наведені в Додатку 2 до цього Договору.
Згідно п.4. Договору, цільове використання (мета) кредитних коштів: придбання обладнання, а саме - лазерний комплекс розкрою LTC85-2000- 3015LD, 2021 року випуску.
Згідно п.5. даного Договору, кредитні кошти надаються Банком Позичальнику на підставі письмової Заяви на отримання кредиту Позичальника відповідно до Додатку №1 до Правил в межах невикористаного залишку Ліміту кредитної лінії згідно з Графіком зменшення Ліміту кредитної лінії окремими траншами, шляхом оплати в межах сум та відповідно до строків, визначених у п. 2 цього Договору, розрахункових документів Позичальника безпосередньо з позичкового рахунку в національній валюті № НОМЕР_1 , відкритий в АБ "УКРГАЗБАНК".
Кредитні кошти надаються безготівковим платежем на рахунок продавця згідно укладеного договору купівлі-продажу/рахунку-фактури. Надання Банком кредитних коштів здійснюється за умови отримання Банком, у строк не менше як за один банківський день до дати видачі коштів в межах ліміту кредитної лінії, попередньої письмової заяви Позичальника та підтвердження Банком намірів про видачу кредитних коштів в межах ліміту кредитної лінії згідно зазначеної заяви Позичальника. Надання Банком кредитних коштів за цим Договором здійснюється за умови, зокрема, оформлення в заставу Банку забезпечення, вказаного в п. 10.1.2. Договору, а саме: "Позичальником буде надано, а Банком буде прийнято протягом 2-х днів з дати підписання цього Договору про приєднання, в заставу лазерний комплекс розкрою LTC85-2000-3015LD, 2021 року випуску.
У відповідності до п.6. цього Договору, за користування кредитом в межах строку кредитування, визначеного п. 2, Позичальник сплачує Банку проценти з врахуванням встановленого Графіку зменшення Ліміту кредитної лінії за цим Договором (строкова заборгованість):
- при дотриманні Позичальником умов Програми та/або умов цього Договору, - у розмірі, що станом на дату укладання цього Договору складає 9,0% (дев`ять відсотків) річних (далі - Компенсаційна процентна ставка). Розмір Компенсаційної процентної ставки переглядається та встановлюється Банком щоквартально згідно з процедурою, визначеною в розділі 7 Правил відповідно до умов Програми;
- при неподанні або невчасному поданні Позичальником у строк, вказаний в п.7.2.2. Правил, Звітності щодо кількості працівників Позичальника, розмір Компенсаційної процентної ставки складає 9 (дев`ять) % річних на наступний за звітним календарний квартал.
- при недотриманні Позичальником умов Програми та/або умов даного Договору про приєднання, а також у випадках, передбачених цим Договором про приєднання, у розмірі який встановлюється та переглядається Банком щоквартально згідно з процедурою, визначеної в розділі 7 Правил, та станом на дату цього Договору про приєднання складає сума значення індексу UIRD3m для національної валюти, станом на попередній банківський день, що передує даті укладання Договору та значення фіксованої маржі 6,0 (шість) процентних пункти (далі - Базова процентна ставка).
Згідно п. 7. Даного Договору, за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені даним Договором (прострочена заборгованість), у т. ч. у строки визначені в Графіку зменшення Ліміту кредитної лінії за цим Договором, та/або відповідно до умов дострокового погашення Кредиту встановлених внаслідок застосування Банком вимоги дострокового повного або часткового виконання Позичальником своїх зобов`язань за цим Договором, процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюється в розмірі:
- Компенсаційної процентної ставки, збільшеної на 5 (п`ять) процентних пункти, у випадку, якщо на момент виникнення підстави застосування підвищеної ставки діяла Компенсаційна процентна ставка;
- Базової процентної ставки, збільшеної на 5 (п`ять) процентних пункти, у випадку, якщо на момент виникнення підстави застосування підвищеної ставки діяла Базова процентна ставка.
11 серпня 2021р. між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № 1077/2021/ООД-МСБ-НВКЛ від 16.06.2021р., згідно якої Сторони домовились виключити п.п. 10.1.2. пункту 10.1. Договору та викласти в новій редакції наступного змісту:
"10.1. У забезпечення зобов`язань за цим Договором про надання кредиту: 10.1.1. прийнято:
- поруку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- поруку ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 );
- в заставу лазерний комплекс розкрою LTC85-2000-3015LD, 2021 року випуску, який належить Позичальнику на підставі Договору № 321-28106 від 19.05.2021р., укладеного між Позичальником та ТОВ "АРАМІС" (код ЄДРПОУ 14209264) з Додатками № 1 - № 3 та знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, буд. 19/1".
У відповідності до п.11. Договору № 1077/2021/ООД-МСБ-НВКЛ від 16.06.2021, Позичальник зобов`язується:
11.1. Протягом строку дії Договору про надання кредиту самостійно надавати Банку документи, що визначають (підтверджують) платоспроможність Позичальника, зокрема інформацію про свою фінансово-господарську діяльність.
11.6. Повідомити Банк, зокрема, про ініціювання процесу визнання Позичальника банкрутом або припинення Позичальника у строк не більше 5 (п`яти) банківських днів після настання даного факту.
Пунктами 14, 15, 16, 18 Договору № 1077/2021/ООД-МСБ-НВКЛ від 16.06.2021 Сторони погодили, що:
- п.14. Погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами Позичальник здійснює на рахунок в національній валюті № НОМЕР_4 , відкритий в АБ "УКРГАЗБАНК".
- п.15. Позичальник сплачує комісії Банку у розмірах, у порядку та строки, передбачені Тарифами (Додаток 2 до даного Договору про приєднання). У разі, якщо останній день сплати комісій припадає на вихідний або святковий день, то така сплата здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.
- п.16. Інші умови надання кредитних коштів, не передбачені цим Договором про приєднання, регулюються положеннями Правил.
- п.18. Підписанням цього Договору про приєднання Позичальник підтверджує, що всі умови Договору (в т.ч. інформаційні додатки) є зрозумілими та не потребують додаткового тлумачення; що отримав від Банку інформацію, зазначену в частині другій статті 12 ЗУ "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" до підписання цього Договору про приєднання.
Для забезпечення виконання зобов`язань Позичальника за Договором №1077/2021/ООД-МСБ-НВКЛ від 16.06.2021, між Позичальником та АБ "УКРГАЗБАНК" 11 серпня 2021р. був укладений Договір застави №1077/2021/ООД-МСБ-НВКЛ-З, посвідчений 11 серпня 2021 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Грудницькою І.М., зареєстровано в реєстрі за № 965 (далі - Договір застави), відповідно до якого Предметом застави є обладнання, а саме - лазерний комплекс розкрою LTC85-2000-3015LD, 2021 року випуску, інвентарний номер 1521-000740, заводський номер 0522221, країна виробник Україна, місцезнаходження Предмета застави: Миколаївська область, м.Миколаїв, вул. Айвазовського, буд. 19/1.
Предмет застави належить Заставодавцю (Позичальнику) на праві власності, що підтверджується наступними документами:
- договором № 321-28106 від 19.05.2021. з Додатками № 1 - № 3 до нього, укладеним між Заставодавцем та ТОВ "АРАМІС";
- видатковою накладною № 616 від 06.08.2021 на суму: 2476271,28 гривень;
- балансовою довідкою № 10 від 11.08.2021.
Згідно п.2.2. Договору застави, за згодою Сторін, на момент підписання цього Договору, вартість Предмета застави складає: 2099395,00 грн без ПДВ.
Як зазначалось вище, згідно п.5. даного Договору, кредитні кошти надаються Банком Позичальнику на підставі письмової Заяви на отримання кредиту Позичальника відповідно до Додатку № 1 до Правил в межах невикористаного залишку Ліміту кредитної лінії згідно з Графіком зменшення Ліміту кредитної лінії окремими траншами, шляхом оплати в межах сум та відповідно до строків, визначених у п. 2 цього Договору, розрахункових документів Позичальника безпосередньо з позичкового рахунку в національній валюті № НОМЕР_1 , відкритий в АБ "УКРГАЗБАНК". Кредитні кошти надаються безготівковим платежем на рахунок продавця згідно укладеного договору купівлі-продажу/ рахунку-фактури.
Надання кредитних коштів по даному Договору № 1077/2021/ООД-МСБ-НВКЛ від 16.06.2021 підтверджується меморіальним ордером № TR. 37521 від 11 серпня 2021 року на суму 1676401,08 грн з ПДВ, у т.ч. ПДВ 20% - 279400,18 грн.
Банк належним чином виконав свої договірні зобов`язання за Договором №1077/2021/ООД-МСБ-НВКЛ від 16.06.2021, факт отримання Позичальником кредитних коштів та користування ними підтверджується виписками по рахунках Боржника.
Відповідно до Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 18.06.2003 № 254, ст. 41 Закону України "Про Національний банк України", ч. 1, 2 ст. 68 Закону України "Про банки та банківську діяльність", Положення про організацію бухгалтерського обліку та звітності в банках України, затвердженого Постановою правління Національного банку України від 30.12.1998 № 566, що виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту. Виписки з особових рахунків клієнтів є регістрами аналітичного обліку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій.
Отже, банківські виписки є належними доказами підтвердження видачі кредиту, внесення коштів на відповідні рахунки позичальника та підтвердження виконання або невиконання ним кредитного договору (Постанова Вищого господарського суду України від 06.04.2017 у справі № 905/2009/15).
Банк зазначає, що внаслідок порушення зобов`язань Позичальником за Договором №1077/2021/ООД-МСБ-НВКЛ від 16 червня 2021р., станом на 31 липня 2024 року (включно) заборгованість Боржника перед Банком складає: 626515,68 грн, з яких:
- заборгованість по кредиту строкова - 586763,21 грн;
- заборгованість по кредиту прострочена - 0,00 грн;
- заборгованість по процентах поточна - 5052,68 грн;
- заборгованість по процентах прострочена - 4889,69 грн;
- заборгованість по процентах поточна (Компенсація ФРП) - 29804,92 грн;
- заборгованість по комісії поточна - 0,00 грн;
- заборгованість по комісії прострочена - 0,00 грн;
- всього заборгованість за основним боргом станом на 31.07.2024 року (включно) - 626510,50 грн;
- всього заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (3% річних) станом на 23.02.2022 р. (включно) - 1,26 грн;
- всього сума збільшення заборгованості з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 23.02.2022 року (включно) - 3,92 грн.
Крім того, 19 січня 2022р. між Публічним акціонерним товариством Акціонерним Банком "УКРГАЗБАНК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Югелеватор" (надалі - Позичальник, боржник) був укладений договір №64/2022/ООД-МСБ-НВКЛ про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого та середнього бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва "Доступні кредити 5-7-9" в АБ "УКРГАЗБАНК" (надалі - Договір № 64/2022/ООД-МСБ-НВКЛ від 19.01.2022р.)
Згідно п.1. зазначеного Договору, загальний ліміт кредитної лінії: 1311200,00 грн.
Згідно п.2. даного Договору, кредитна лінія відкривається з 19 січня 2022р. по 18 січня 2027р. (включно). Позичальник погашає кредит у строки дії ліміту відповідного періоду та в сумі перевищення фактичної заборгованості по кредиту цього періоду над лімітом кредитної лінії наступного періоду, відповідно до Графіку зменшення ліміту кредитування (Додаток № 1 до цього Договору).
Згідно п.3. цього Договору, Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку комісії у розмірі та в порядку, визначеному Тарифами, які наведені в Додатку 2 до цього Договору.
Згідно п. 4. Договору, цільове використання (мета) кредитних коштів: на придбання обладнання, а саме - гідравлічного листозгинального пресу з ЧПК, модель AD-R 30135 (нове).
Згідно п.5. даного Договору, кредитні кошти надаються Банком Позичальнику на підставі Заяви на отримання кредиту Позичальника відповідно до Додатку № 1 до Правил в паперовій формі або у електронній формі, що направлена засобами КІБ в межах невикористаного залишку Ліміту кредитної лінії згідно з Графіком зменшення Ліміту кредитної лінії окремими траншами, шляхом:
- оплати в межах сум та відповідно до строків, визначених у п. 2 цього Договору, розрахункових документів Позичальника безпосередньо з позичкового рахунку в національній валюті № НОМЕР_5 , відкритий в АБ "УКРГАЗБАНК".
Надання Банком кредитних коштів здійснюється за умови отримання Банком, у строк не менше як за один банківський день до дати видачі коштів в межах ліміту кредитної лінії, попередньої письмової заяви Позичальника в паперовій формі або у електронній формі, що направлена засобами КІБ та підтвердження Банком намірів про видачу кредитних коштів в межах ліміту кредитної лінії згідно зазначеної заяви Позичальника.
Надання Банком кредитних коштів за цим Договором здійснюється за умови:
- сплати Позичальником відповідних комісій Банку, термін сплати яких настав, згідно з Тарифами до цього Договору;
- виконання вимог п. 10. Цього Договору щодо забезпечення виконання Позичальником своїх зобов`язань за даним Договором про надання кредиту;
- дотримання Позичальником інших зобов`язань відповідно до пункту 11 цього Договору;
- після оплати Позичальником авансового внеску в розмірі не менше 30% від вартості обладнання з ПДВ, зазначеної в рахунку-фактурі (договорі поставки/купівлі-продажу) та надання до Банку підтверджуючих документів;
- на момент оформлення майна в забезпечення необхідне проведення перевірки його наявності та стану зі складанням Акту моніторингу (в т.ч. фотоматеріали, зазначення ідентифікаційних ознак: марка та модель устаткування, заводський номер).
У відповідності до п.6. цього Договору, за користування кредитом в межах строку кредитування, визначеного п. 2. Договору, Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами, з врахуванням встановленого Графіку зменшення Ліміту кредитної лінії за цим Договором (строкова заборгованість):
- при дотриманні Позичальником умов Програми та/або умов цього Договору, - у розмірі, що станом на дату укладання цього Договору складає 9,0% (дев`ять відсотків) річних (далі - Компенсаційна процентна ставка). Розмір Компенсаційної процентної ставки переглядається та встановлюється Банком щоквартально згідно з процедурою, визначеною в розділі 7 Правил відповідно до умов Програми;
- при неподанні або невчасному поданні Позичальником у строк, вказаний в п.7.2.2. Правил, Звітності щодо кількості працівників Позичальника, розмір Компенсаційної процентної ставки складає 9 (дев`ять) % річних на наступний за звітним календарний квартал;
- при недотриманні Позичальником умов Програми та/або умов даного Договору про приєднання, а також у випадках, передбачених цим Договором про приєднання, у розмірі який встановлюється та переглядається Банком щоквартально згідно з процедурою, визначеної в розділі 7 Правил, та станом на дату цього Договору про приєднання складає сума значення індексу UIRD3m для національної валюти, станом на попередній банківський день, що передує даті укладання даного Договору та значення фіксованої маржі 6,0 (шість) процентних пункти (далі - Базова процентна ставка).
Згідно п. 7. Даного Договору, за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені даним Договором (прострочена заборгованість), у т. ч. у строки визначені в Графіку зменшення Ліміту кредитної лінії за цим Договором, та/або відповідно до умов дострокового погашення Кредиту встановлених внаслідок застосування Банком вимоги дострокового повного або часткового виконання Позичальником своїх зобов`язань за цим Договором, процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюється в розмірі:
- Компенсаційної процентної ставки, збільшеної на 5 (п`ять) процентних пункти, у випадку, якщо на момент виникнення підстави застосування підвищеної ставки діяла Компенсаційна процентна ставка;
- Базової процентної ставки, збільшеної на 5 (п`ять) процентних пункти, у випадку, якщо на момент виникнення підстави застосування підвищеної ставки діяла Базова процентна ставка.
У відповідності до п. 10. Договору "Умови забезпечення кредиту":
10.1. У забезпечення зобов`язань за цим Договором про надання кредиту прийнято:
- в заставу обладнання, а саме - гідравлічний листозгинальний прес з ЧПК, модель - модель AD-R 30135, 2021 року випуску, серійний номер № 73232117657, УКТ ЗЕД 8162211000, інвентарний номер 00-000045, виробник - Durmazlan, країна - виробник - Туреччина, у кількості 1 шт., яке належить Позичальнику на праві власності, що підтверджується наступними документами:
- договором № 5724 купівлі-продажу від 08.11.2021 року зі специфікацією (Додаток №1.1 до договору № 5724 купівлі-продажу від 08.11.2021 року), укладеним між Позичальником (покупець) та ПАТ "ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ" (ЄДРПОУ 00218615, продавець), актом приймання-передачі від 24.11.2021р. (Додаток №2.1 до договору № 5724 купівлі-продажу від 08.11.2021р.), рахунком на оплату по замовленню № 117758 від 08.11.2021р. до договору № 5724 купівлі-продажу від 08 листопада 2021 року, платіжним дорученням Позичальника № 2163 від 16.11.2021р. на суму: 100000,00 грн, платіжним дорученням Позичальника № 2230 від 22.11.2021р. на суму: 466463,00 грн, платіжним дорученням Позичальника № 52 від 18.01.2022р. на суму 10545,94 грн, видатковою накладною № 99966 від 24.11.2021р. до договору № 5724 купівлі-продажу від 08.11.2021 року, балансовою довідкою Позичальника станом на 19 січня 2022р. та знаходиться за адресою: 54000, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул.Айвазовського, буд. 19/1;
- поруку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- поруку ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_6 ).
У відповідності до п.11. Договору, Позичальник зобов`язується:
11.1. Протягом строку дії Договору про надання кредиту самостійно надавати Банку документи, що визначають (підтверджують) платоспроможність Позичальника, зокрема інформацію про свою фінансово-господарську діяльність.
11.5. До повного виконання Позичальником зобов`язань за цим Договором №64/2022/ООД-МСБ-НВКЛ від 19.01.2022р. без письмового погодження Банку, зокрема, не закривати будь-який з поточних рахунків (у т.ч. і рахунків у іноземних валютах), які відкриті Позичальнику у Банку;
11.6. Повідомити Банк, зокрема, про ініціювання процесу визнання Позичальника банкрутом або припинення Позичальника у строк не більше 5 (п`яти) банківських днів після настання даного факту.
Пунктами 14, 15, 16, 18 Договору Сторони погодили, що:
- п.14. Погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами Позичальник здійснює на рахунок в національній валюті № НОМЕР_7 , відкритий в АБ "УКРГАЗБАНК".
- п.15. Позичальник сплачує комісії Банку у розмірах, у порядку та строки, передбачені Тарифами (Додаток 2 до даного Договору про приєднання). У разі, якщо останній день сплати комісій припадає на вихідний або святковий день, то така сплата здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.
- п.16. Інші умови надання кредитних коштів, не передбачені цим Договором про приєднання, регулюються положеннями Правил.
- п.18. Підписанням цього Договору про приєднання Позичальник підтверджує, що всі умови Договору (в т.ч. інформаційні додатки) є зрозумілими та не потребують додаткового тлумачення; що отримав від Банку інформацію, зазначену в частині другій статті 12 ЗУ "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" до підписання цього Договору про приєднання.
Для забезпечення виконання зобов`язань Позичальника за Договором №64/2022/ООД-МСБ-НВКЛ від 19.01.2022р., між Позичальником та АБ "УКРГАЗБАНК" цього ж дня 19 січня 2022р. був укладений Договір застави №64/2022/ООД-МСБ-НВКЛ-З, посвідчений 19 січня 2022 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Грудницькою І.М., зареєстровано в реєстрі за № 58 (далі - Договір застави), відповідно до якого Предметом застави є обладнання - гідравлічний листозгинальний прес з ЧПК, модель - модель AD-R 30135, 2021 року випуску, серійний номер № 73232117657, УКТ ЗЕД 8162211000, інвентарний номер 00-000045, виробник - Durmazlan, країна - виробник - Туреччина, у кількості 1 шт., місцезнаходження Предмета застави: 54000, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, буд. 19/1.
Предмет застави належить Заставодавцю (Позичальнику) на праві власності, що підтверджується наступними документами:
- договором № 5724 купівлі-продажу від 08.11.2021 року зі специфікацією (Додаток № 1.1 до договору), укладеним між Позичальником (покупець) та ПАТ "ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ" (ЄДРПОУ 00218615, продавець), актом приймання-передачі від 24.11.2021р. (Додаток № 2.1 до договору № 5724 купівлі-продажу від 08.11.2021р.), рахунком на оплату по замовленню № 117758 від 08.11.2021р. до договору № 5724 купівлі-продажу від 08 листопада 2021 року, платіжним дорученням Позичальника № 2163 від 16.11.2021р. на суму 100000,00 грн, платіжним дорученням Позичальника № 2230 від 22.11.2021р. на суму 466463,00 грн, платіжним дорученням Позичальника № 52 від 18.01.2022р. на суму 10545,94 грн, видатковою накладною №99966 від 24.11.2021р. до договору № 5724 купівлі-продажу від 08.11.2021 року, балансовою довідкою Позичальника станом на 19 січня 2022 року.
Згідно п.2.2. Договору застави, за згодою Сторін, на момент підписання цього Договору, вартість Предмета застави складає: 1573507,45 грн без ПДВ.
Як зазначалось вище, згідно п.5. даного Договору, кредитні кошти надаються Банком Позичальнику на підставі Заяви на отримання кредиту Позичальника відповідно до Додатку № 1 до Правил в паперовій формі або у електронній формі, що направлена засобами КІБ в межах невикористаного залишку Ліміту кредитної лінії згідно з Графіком зменшення Ліміту кредитної лінії окремими траншами, шляхом:
- оплати в межах сум та відповідно до строків, визначених у п. 2 цього Договору, розрахункових документів Позичальника безпосередньо з позичкового рахунку в національній валюті № НОМЕР_5 , відкритий в АБ "УКРГАЗБАНК".
Надання кредитних коштів по даному Договору №64/2022/ООД-МСБ-НВКЛ від 19 січня 2022р. підтверджується меморіальним ордером № TR. 29393 від 20 січня 2022 року на суму 1311200,00 грн з ПДВ, у т.ч. ПДВ 20% - 218533,33 грн.
Банк належним чином виконав свої договірні зобов`язання за Договором №64/2022/ООД-МСБ-НВКЛ від 19.01.2022р., факт отримання Позичальником кредитних коштів та користування ними підтверджується виписками по рахунках Боржника.
Як вже зазначено судом, банківські виписки є належними доказами підтвердження видачі кредиту, внесення коштів на відповідні рахунки позичальника та підтвердження виконання або невиконання ним кредитного договору (Постанова Вищого господарського суду України від 06.04.2017 у справі № 905/2009/15).
Банк зазначає, що внаслідок порушення зобов`язань Позичальником за Договором №64/2022/ООД-МСБ-НВКЛ від 19 січня 2022р., станом на 31 липня 2024 року (включно) заборгованість Боржника перед Банком складає: 786207,40 грн, з яких:
- заборгованість по кредиту строкова - 720092,74 грн;
- заборгованість по кредиту прострочена - 21854,00 грн;
- заборгованість по процентах поточна - 5750,09 грн;
- заборгованість по процентах прострочена - 5709,06 грн;
- заборгованість по процентах поточна (Компенсація ФРП) - 32801,51 грн;
- заборгованість по комісії поточна - 0,00 грн;
- заборгованість по комісії прострочена - 0,00 грн.
Отже, як стверджує заявник, загальна заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Югелеватор" перед ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" станом на 31 липня 2024 року по 2-м (двом) кредитним Договорам №1077/2021/ООД-МСБ-НВКЛ від 16.06.2021р. та № 64/2022/ООД-МСБ-НВКЛ від 19.01.2022р. становить 1412723,08 грн, а саме:
- заборгованість по кредиту строкова - 1306855,95 грн. (586763,21 + 720092,74);
- заборгованість по кредиту прострочена - 21854,00 грн;
- заборгованість по процентах поточна - 10802,77 грн. (5052,68 + 5750,09);
- заборгованість по процентах прострочена - 10598,75 грн. (4889,69 + 5709,06);
- заборгованість по процентах поточна (Компенсація ФРП) - 62606,43 грн. (29804,92 + 32801,51);
- заборгованість по комісії поточна - 0,00 грн;
- заборгованість по комісії прострочена - 0,00 грн;
- всього заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (3% річних) станом на 23.02.2022 р. (включно) - 1,26 грн;
- всього сума збільшення заборгованості з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 23.02.2022 року (включно) - 3,92 грн.
Розпорядник майна та боржник визнали грошові вимоги кредитора у повному обсязі.
Стосовно заявлених кредитором до боржника грошових вимог в частині 3% річних та інфляційних втрат, суд зазначає наступне.
За приписами ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Інфляційні та проценти, що сплачуються відповідно до ст. 625 ЦК України, складають зміст додаткових вимог, оскільки законодавець опосередковано визнає їх мірами відповідальності (відповідальність за порушення грошового зобов`язання).
Як інфляційні нарахування на суму боргу, так і сплата трьох відсотків річних від простроченої суми, не мають характеру штрафних санкцій, а виступають способом захисту майнового права та інтересу кредитора у зв`язку зі знеціненням коштів внаслідок інфляційних процесів та компенсації користування цими коштами.
Ст. 625 ЦК України застосовується до всіх грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено спеціальними нормами, які регулюють відносини, пов`язані з виникненням, зміною чи припиненням окремих видів зобов`язання.
На підставі ст. 625 ЦК України кредитор правомірно нарахував та просить визнати грошові вимоги в частині 3% річних в розмірі 1,03 грн, нарахованих на заборгованість за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 12573,01 грн за період з 18.10.2021 по 18.10.2021 (1 день) та в розмірі 0,23 грн, нарахованих на заборгованість за несвоєчасне погашення комісії в сумі 700,80 грн за період з 16.07.2021 по 18.07.2021 (3 дні) та за період з 18.10.2021 по 18.10.2021 (1 день). Детальний розрахунок 3% річних наявний у матеріалах справи.
Заявником також нараховано боржнику 3,92 грн - інфляційних втрат за прострочення виконання грошових зобов`язань у тому числі: на суму боргу 12573,01 грн за період з 18.10.2021 по 18.10.2021 (1 день) в розмірі 3,65 грн; на суму боргу 700,80 грн за період з 16.07.2021 по 18.07.2021 (3 дні) в розмірі 0,07 грн; на суму боргу 700,80 грн за період з 18.10.2021 по 18.10.2021 (1 день) в розмірі 0,20 грн. Детальний розрахунок інфляційних втрат наявний у матеріалах справи.
Суд зауважує, що сума боргу, внесена за період з 1 до 15 числа включно відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо суму внесено з 16 до 31 числа місяця, то розрахунок починається з наступного місяця. За аналогією, якщо погашення заборгованості відбулося з 1 по 15 число включно відповідного місяця - інфляційна складова розраховується без урахування цього місяця, а якщо з 16 до 31 числа місяця - інфляційна складова розраховується з урахуванням цього місяця. Отже, якщо період прострочення виконання грошового зобов`язання складає неповний місяць, то інфляційна складова враховується або не враховується в залежності від математичного округлення періоду прострочення у неповному місяці. Методику розрахунку інфляційних втрат за неповний місяць прострочення виконання грошового зобов`язання доцільно відобразити, виходячи з математичного підходу до округлення днів у календарному місяці, упродовж якого мало місце прострочення, а саме: час прострочення у неповному місяці більше пів місяця (> 15 днів) = 1 (один) місяць, тому за такий неповний місяць нараховується індекс інфляції на суму боргу; час прострочення у неповному місяці менше або дорівнює половині місяця (від 1, включно з 15 днями) = 0 (нуль), тому за такий неповний місяць інфляційна складова боргу не враховується.
Дана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 20.11.2020 у справі №910/13071/19.
Натомість, заявником у наданому до заяви розрахунку не враховано відповідну методику розрахунку інфляційних втрат, оскільки здійснено індексацію сум боргу за час прострочення у неповному місяці менше половини місяця.
З огляду на що, суд відхиляє грошові вимоги ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" в частині інфляційних втрат у сумі 3,92 грн.
Приймаючи до уваги те, що грошові вимоги ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" до ТОВ "Торговий дом "Югелеватор" виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство (тобто, до 01.08.2024), документально підтверджені та обґрунтовані, суд їх визнає частково в сумі 1412719,16 грн за зобов`язаннями забезпеченими заставою майна боржника.
Поряд із цим, суд звертає увагу, що разом з визнаними судом грошовими вимогами кредитора до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 6056,00 грн. (1 черга).
Керуючись ст. 2, 41, 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Визнати частково грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "УКРГАЗБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Югелеватор" у сумі 1412719,16 грн, за зобов`язаннями забезпеченими заставою майна боржника, а також 6056,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (1 черга).
2. Відхилити решту грошових вимог.
3. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Повний текст ухвали суду складено та підписано 19.02.2025 (з урахуванням тимчасової втрати працездатності головуючого у справі судді).
Суддя В.С. Адаховська
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2025 |
Оприлюднено | 24.02.2025 |
Номер документу | 125290565 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: грошові вимоги кредитора до боржника |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Адаховська В. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні