Ухвала

від 19.02.2025 по справі 917/319/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

19.02.2025 Справа № 917/319/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства оптово-роздрібної торгівлі "Квінта" про продовження строку для надання суду витребуваних документів по справі

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства оптово-роздрібної торгівлі "Квінта", вул. Свідницького, 2, м. Миргород, Полтавська область, 37600

про стягнення 514 367,30 грн,

установив:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/319/24.

Суд ухвалою від 12.11.2024 доручив Київському відділенню при Національному науковому центрі Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (вул. Костанайська, 6, м. Київ, 03118) проведення призначеної ухвалою від 13.05.2024 року у справі № 917/319/24 судової оціночно-економічної експертизи та зупинив провадження у справі №917/319/24 на час проведення судової експертизи.

На адресу суду супровідним листом № 7/16/1228-16-24-20/25 від 07.01.2025 (вх. № 203 від 08.01.2025 та вх № 402 від 14.01.2025) надійшло клопотання експертів № 1522/1523 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.

Суд ухвалою від 21.01.2025, зокрема, поновив провадження у справі № 917/319/24; клопотання судових експертів задовольнив; зобов`язав сторони надати суду документи необхідні для проведення судової експертизи; встановив термін для подання витребуваних документів - десятиденний строк від дня отримання даної ухвали; зупинив провадження у справі №917/319/24 на час проведення судової експертизи.

31.01.2025 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання вх. № 1300 про продовження строку для надання суду витребуваних ухвалою суду від 21.01.2025 документів. Дана заява мотивована тим, що обсяг витребуваних документів є досить великим і потребує більш тривалого часу для їх надання. З огляду на викладене, відповідач позбавлений можливості своєчасно виконати вимоги ухвали суду від 21.01.2025 та просить суд продовжити визначений строк на 7 календарних днів.

Відповідно до положень частин 1-3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Суд вбачає за необхідне поновити провадження у даній справі з метою вирішення заявленого представником відповідача клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи доводи представника відповідача, положення ГПК України, а також те, що заява подана до закінчення встановленого судом строку, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача та продовження останньому процесуального строку встановленого судом для надання суду необхідних документів для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 228, 229 ГПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час її проведення.

Оскільки клопотання представника відповідача задоволено судом та враховуючи необхідність направлення матеріалів справи для проведення експертизи до експертної установи, дана справа підлягає зупиненню для подальшого проведення судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 230, 234, 254, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі №917/319/24 поновити.

2. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства оптово-роздрібної торгівлі "Квінта" вх. № 1300 від 31.01.2025 про продовження строку для надання суду документів необхідних для проведення судової експертизи задовольнити.

3. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю підприємства оптово-роздрібної торгівлі "Квінта" процесуальний строк, встановлений судом для надання суду документів необхідних для проведення судової експертизи у справі №917/319/24.

4. Зупинити провадження у справі №917/319/24 на час проведення судової експертизи.

5. Матеріали справи №917/319/24 надіслати Київському відділенню Національного наукового центру Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (вул. Костанайська, 6, м. Київ, 03118).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи та Київському відділенню Національного наукового центру Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (вул. Костанайська, 6, м. Київ, 03118).

Ухвалу підписано 19.02.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В.Ківшик