Ухвала

від 19.02.2025 по справі 904/2796/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 904/2796/22 (904/314/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Погребняка В.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2024

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.12.2024

у справі №904/2796/22 (904/314/23)

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «РеалАгроЛізинг»,

2) Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій»

про заборону використання, визнання недійсним свідоцтва на торговельну марку, зобов`язання вчинити певні дії,

за участю секретаря: Купрейчук С.П.,

за участю представників сторін: відповідно протоколу судового засідання від 19.02.2025

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.01.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», яка подана на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.12.2024 у справі №904/2796/22 (904/314/23) та призначено до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» у справі №904/2796/22 (904/314/23) на 19 лютого 2025 року о 12:45 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

Відповідно до приписів частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

19 лютого 2025 року у відкритому судовому засіданні колегія суддів, з огляду на обставини справи, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 05 березня 2025 року о 12:30 год.

Крім того, ухвалою Верховного Суду від 18.02.2025 було задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «РеалАгроЛізинг» арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича про участь у судовому засіданні у справі №904/2796/22 (904/314/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне забезпечити участь ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «РеалАгроЛізинг» арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича у судовому засіданні у справі №904/2796/22 (904/314/23), призначеному на 05 березня 2025 року о 12:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 904/2796/22 (904/314/23) за касаційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», яка подана на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.12.2024 до 05 березня 2025 року о 12:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 330.

2. Забезпечити участь ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «РеалАгроЛізинг» арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича у судовому засіданні у справі №904/2796/22 (904/314/23), призначеному на 05 березня 2025 року о 12:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

В.Я. Погребняк