Ухвала

від 20.02.2025 по справі 135/216/25

НЕ ВКАЗАНО

Справа № 135/216/25

Провадження № 2/135/179/25

У Х В А Л А

іменем України

20.02.2025 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа Відділ опіки та піклування Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2025 представник позивача Патраманський І.О. звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області з позовною заявою до до ОСОБА_2 ,третя особа Відділ опіки та піклування Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини.

Позовна заява подана з дотриманням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України. Ця справа підсудна Ладижинському міському суду Вінницької області.

Обставин, передбачених частиною четвертою статті 185 ЦПК України, які зумовлюють повернення позовної заяви, не вбачається. Підстав, передбачених частиною першою статті 186 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Отже, за таких обставин слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями1-4,19,23,27,28,175,177-180,185-187,274,277 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа Відділ опіки та піклування Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання.

3.Призначити підготовче засідання на 10год 00хв.11березня 2025року в залі судового засідання Ладижинського міського суду Вінницької області (вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Вінницька область).

4.Запропонувати відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк із дня вручення йому копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. До відзиву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем), а також документи, що підтверджують надсилання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

5.Роз`яснити відповідачеві, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6.Повідомити відповідача про те, що відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України в строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

7.Повідомити відповідача, що у разі визнання ним позову, він може в зазначений судом строк для надання відзиву подати до суду заяву про визнання позовних вимог.

8.Зобов`язати, щоб копію відзиву та доданих до нього документів відповідач у п`ятнадцятиденний строк із дня вручення цієї ухвали надіслав позивачеві.

9.Встановити позивачеві п`ятиденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої і п`ятої статті 178 ЦПК України. У цій відповіді позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень, а також мотиви їх визнання або відхилення.

10.Роз`яснити відповідачеві, що він має право підготувати заперечення на відповідь на відзив і подати їх позивачеві та суду (з підтвердженням надіслання позивачеві) не пізніше п`яти днів із дня отримання відповіді позивача на відзив та до початку розгляду справи по суті.

11.Запропонувати третій особі в п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії цієї ухвали подати до суду пояснення щодо позову, яке повинне відповідати вимогам статті 181 ЦПК України. До пояснень слід додати докази, що підтверджують викладені обставини і міркування на підтримку чи заперечення позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надсилання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу.

12.Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання чи заперечення мають відповідати вимогам статті 183 ЦПК України. У разі подання їх без дотримання цих вимог суд повертає такі заяви (клопотання, заперечення) заявникові без розгляду.

13.Роз`яснити учасникам справи, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом чи судом строк із об`єктивних причин, учасник справи повинен письмово повідомити про це суд, зазначивши:

?який саме доказ не може бути подано;

?причини, з яких доказ не може бути подано у визначений строк;

?докази, які підтверджують, що він учинив усі залежні від нього дії для отримання цього доказу.

14.Докази, не подані у визначений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання через незалежні від неї причини. Копії доказів (крім речових), поданих до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо відповідні докази вже є в іншого учасника справи, або їх обсяг є надмірним, або ж вони подані в електронній формі чи є публічно доступними. Якщо особа не може самостійно надати докази, вона має право клопотати про їх витребування судом (ст. 84 ЦПК України). Письмові, речові та електронні докази, які неможливо доставити до суду, оглядаються за місцем їх знаходження.

15.Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами (наприклад, подання завідомо безпідставного позову, приховування відомостей щодо осіб, які мають брати участь у справі, тощо).

16.Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації у справі на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/sud0211/.

17.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Окрім того, відповідачеві та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

18.Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд учасником справи, а також особою, яка не бере участі в справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів із дня її отримання.

Ухвалу складено та підписано суддею 20.02.2025.

Суддя