Справа № 463/8875/24
Провадження № 2/466/756/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
19 лютого 2025 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючий суддя Едер П. Т.
секретар с/з Костюк В. С.
з участю: представника позивача Ортинської Н. В.
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача Лемик Р. Я.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Львові клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лемик Роксолани Ярославівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-
в с т а н о в и в:
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Лемик Р. Я. заявила клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати в ГУ ДПС у Львівській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце постійного проживання: АДРЕСА_1 ) за період з 2009 по 2013 рік та в Управлінні Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова індивідуальні відомості про ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце постійного проживання: АДРЕСА_1 ) з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування у формі довідок ОК-5 за період з 2009 по 2013 рік та ОК-7 за період з 2011 по 2013 рік.
У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримала клопотання про витребування доказів.
У підготовчому засіданні представник позивача Ортинська Н. В. заперечила щодо заявленого клопотання, вважаючи таке безпідставним.
Заслухавши доводи сторін, суд приходить висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи клопотання представника відповідача слід задовольнити та витребувати в ГУ ДПС у Львівській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце постійного проживання: АДРЕСА_1 ) за період з 2009 по 2013 рік, оскільки на адвокатські запити сторони відповідача такі відомості не отримала, отже самостійно не може надати такі докази.
Щодо витребування в Управлінні Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова індивідуальні відомості про ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце постійного проживання: АДРЕСА_1 ) з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування у формі довідок ОК-5 за період з 2009 по 2013 рік та ОК-7 за період з 2011 по 2013 рік, суд вважає доцільним витребувати зазначену інформацію в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області, оскільки згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова припинило роботу.
Керуючись ст. ст. 84, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лемик Роксолани Ярославівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задовольнити.
Витребувати:
- в ГУ ДПС у Львівській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце постійного проживання: АДРЕСА_1 ) за період з 2009 по 2013 рік;
- в Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області індивідуальні відомості про ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце постійного проживання: АДРЕСА_1 ) з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування у формі довідок ОК-5 за період з 2009 по 2013 рік та ОК-7 за період з 2011 по 2013 рік.
Копію ухвали скерувати для виконання до ГУ ДПС у Львівській області, що за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 35 та до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, що за адресою: м. Львів, вул. Митропила Андрея, 10
Вищезазначені докази надати суду до 12 березня 2025 року.
Роз`яснити представнику ГУ ДПС у Львівській області, та представнику Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч. ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: П. Т. Едер
Суд | Шевченківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2025 |
Оприлюднено | 24.02.2025 |
Номер документу | 125302444 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Шевченківський районний суд м.Львова
Едер П. Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні