Ухвала

від 20.02.2025 по справі 1522/10892/12

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/4255/25

Справа №: 1522/10892/12

Головуючий у першій інстанції Бондар В. Я.

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20.02.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Вадовської Л.М. (суддя-доповідач), Комлевої О.С., Сегеди С.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2024 року за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в справі №1522/10892/12 за позовом акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальності «Бастлайн», товариства з обмеженою відповідальності «Алекс-Хорс» про стягнення кредитної заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалу суду постановлено 26 грудня 2024 року, апеляційну скаргу на ухвалу суду надіслано поштою безпосередньо до суду апеляційної інстанції 07 лютого 2025 року, зареєстровано в суді 10 лютого 2025 року.

Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (ч.1 ст.354 ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали (п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Встановлено, що ухвалу постановлено 26 грудня 2024 року; повну ухвалу складено 27 грудня 2024 року; повну ухвалу надіслано судом до Єдиного державного реєстру судових рішень 27 грудня 2024 року, де забезпечено надання загального доступу 30 грудня 2024 року; з ухвалою ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень 23 січня 2025 року, доводи не спростовано; апеляційну скаргу надіслано поштою безпосередньо до суду апеляційної інстанції 07 лютого 2025 року.

За таких обставин, право на поновлення строку на апеляційне оскарження наявне.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 605,60 грн., кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 124, 127, 354, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2024 року за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в справі за позовом акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальності «Бастлайн», товариства з обмеженою відповідальності «Алекс-Хорс» про стягнення кредитної заборгованості.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеса справу №1522/10892/12 за позовом акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальності «Бастлайн», товариства з обмеженою відповідальності «Алекс-Хорс» про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М. Вадовська

Судді О.С. Комлева

С.М. Сегеда