Ухвала
від 21.02.2025 по справі 686/1741/23
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

21 лютого 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/1741/23

Провадження № 22-з/820/38/25

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. ( суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Хмельницького апеляційного суду від 12 лютого 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», треті особи без самостійних вимог на предмет спору - начальник виробничого підрозділу вагонна дільниця станції Хмельницький філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» Іванов Володимир Георгійович, первинна профспілкова організація працівників ПАТ «Українська залізниця» про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, суд

в с т а н о в и в :

В провадженні Хмельницького апеляційного суду перебувала цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 серпня 2024 року.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 12 лютого 2025 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 серпня 2024 року скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано накази начальника виробничого підрозділу вагонної дільниці станції Хмельницький філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» Іванова В.Г. від 12 грудня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності із накладенням дисциплінарного стягнення у вигляді догани та від 16 грудня 2022 року про звільнення ОСОБА_1 на підставі п. 3 ст. 40 КЗпП України з роботи.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді майстра дільниці зовнішнього та внутрішнього миття та прибирання пасажирських вагонів виробничого підрозділу вагонної дільниці станції Хмельницький Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Стягнуто з АТ «Українська залізниця» (місце знаходження: вул. Уманська буд. 8, м Київ ЄДРПУО 38824808) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 327814,6 грн. з яких необхідно провести утримання податку з доходу фізичних осіб й інших обов`язкових платежів та 5 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

В решті позову відмовлено.

17 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описку в постанові Хмельницького апеляційного суду від 12 лютого 2025 року, оскільки в резолютивній частині невірно зазначено адресу АТ «Українська залізниця» та код ЄДРПУО.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, юридична адреса АТ «Українська залізниця» м Київ вул. Єжи Гедройця буд 5 м Київ, код ЄДРПУО 40075815, а у резолютивній частині постанови вказано АТ «Українська залізниця» (місце знаходження: вул. Уманська буд. 8, м Київ ЄДРПУО 38824808) , тому з огляду на викладене, допущені у резолютивній частині описки слід виправити та правильно вказати юридичну адресу та код ЄДРПУО АТ «Українська залізниця».

Керуючись ст.ст. 269, 389, 390 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описки, допущені у резолютивній частині постанови Хмельницького апеляційного суду від 12 лютого 2025 року, а саме вказати: АТ «Українська залізниця» (місце знаходження: м Київ вул. Єжи Гедройця буд 5 м Київ, код ЄДРПУО 40075815) замість АТ «Українська залізниця» (місце знаходження: вул. Уманська буд. 8, м Київ ЄДРПУО 38824808).

Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення складено 21 лютого 2025 року.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.02.2025
Оприлюднено24.02.2025
Номер документу125315390
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —686/1741/23

Ухвала від 21.02.2025

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Ухвала від 18.02.2025

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Постанова від 12.02.2025

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Постанова від 12.02.2025

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Ухвала від 06.01.2025

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Ухвала від 03.10.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Ухвала від 03.10.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Ухвала від 13.08.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Приступа Д. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні