Ухвала
від 21.02.2025 по справі 677/550/20
КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 677/550/20

Провадження № 2-сз/677/4/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2025року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

розглянувши в письмовому провадженні в залі суду в місті Красилів заяву В.о. керівника Хмельницької окружної прокуратури про повернення судового збору в цивільній справі № 677/550/20 за позовом заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Красилівської міської ради до ТОВ «АДРЕНАЛІН ПЛЮС», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права приватної власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17 листопада 2023 року провадження у справі за позовом Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Красилівської міської ради в частині вимог до ТОВ «АДРЕНАЛІН ПЛЮС», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Управління Державної архітекрурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про скасування державної реєстрації права приватної власності було закрито з посиланням на п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Органами прокуратури при зверненні з позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 6306 гривень (за 3 позовні вимоги немайнового характеру, тобто по 2102 грн. за кожну позовну вимогу). Тобто, маються підстави для повернення судового збору за одну позовну вимогу немайнового характеру в сумі 2102 грн., яка була сплачена позивачем та в тій частині закрита.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що сплачений Хмельницькою окружною прокуратурою судовий збір в частині позовної вимоги немайнового характеру, яка була закрита на підставі ст. 255 ЦПК України на підставі ухвали суду, підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву В.о. керівника Хмельницької окружної прокуратури про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Красилівському районі Хмельницької області (адреса: 31000, м. Красилів, пл. Незалежності, 2, Хмельницька обл., код ЄДРПОУ 37972056) здійснити повернення Хмельницькій обласній прокуратурі (код ЄДРПОУ 02911102, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, р/р UA188201720343120002000002814, код класифікації видатків бюджету 2800) - 2012 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: В.О. Шовкун

СудКрасилівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення21.02.2025
Оприлюднено24.02.2025
Номер документу125316325
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про державну власність щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності

Судовий реєстр по справі —677/550/20

Ухвала від 21.02.2025

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Шовкун В. О.

Постанова від 25.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Постанова від 08.02.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Спірідонова Т. В.

Постанова від 08.02.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Спірідонова Т. В.

Постанова від 18.01.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Спірідонова Т. В.

Постанова від 18.01.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Спірідонова Т. В.

Ухвала від 29.12.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Спірідонова Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні