Ухвала

від 30.10.2024 по справі 201/9614/21

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/9614/21

Провадження №2/932/3074/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка надійшла від представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Мужевської Євгенії Леонідівни, поданої у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа Первинна профспілкова організація співробітників Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 29.10.2024 від представникаАкціонерного товариствакомерційний банк«ПриватБанк» МужевськоїЄвгенії Леонідівни черезсистему «Електроннийсуд» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з посиланням на те, що представництво АТ КБ «Приватбанк» у цій справі здійснюється головним юрисконсультом Департаменту судового захисту Мужевською Є.Л., робоче місце якої знаходиться в м.Харків, проспект Героїв Харкова, 96-А. Вказує, що через територіальну віддаленість суду, в якому проводитиметься розгляд справи, від адреси робочого міста представника відповідача та відсутність співробітників Департаменту судового захисту безпосередньо у м.Дніпро, представник відповідача не зможе прибути в судове засідання. Однак відповідач зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за участі представника у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість його присутність у вищевказаному судовому засіданні та наступних призначених судових засіданнях шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 доАкціонерного товариствакомерційний банк«ПриватБанк»,третя особа Первиннапрофспілкова організаціяспівробітників Акціонерноготовариства комерційнийбанк «ПриватБанк»,про скасуваннянаказу,поновлення нароботі,стягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогул.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням доводів представника відповідача, викладених у заяві, вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка надійшла від представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Мужевської Євгенії Леонідівни, подану у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа Первинна профспілкова організація співробітників Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - задовольнити.

Проводити судовізасідання порозгляду цивільноїсправи запозовом ОСОБА_1 доАкціонерного товариствакомерційний банк«ПриватБанк»,третя особа Первиннапрофспілкова організаціяспівробітників Акціонерноготовариства комерційнийбанк «ПриватБанк»,про скасуваннянаказу,поновлення нароботі,стягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повідомити учасників справи.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно позивачу, для виконання.

Роз`яснити позивачу що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева