Справа №127/3713/17
Провадження №1-в/127/28/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці, клопотання захисника ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку Вінницького апеляційного суду від 27.11.2024, стосовно засудженого ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про відстрочку виконання вироку Вінницького апеляційного суду від 27.11.2024, яким ОСОБА_5 було визнано винним за ч.ч. 3-5 ст. 191 КК України, із урахуванням ст. 70 КК України та засуджено до семи років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій на три роки та конфіскацією усього майна.
20.02.2025 на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про залишення без розгляду подане ним клопотання в інтересах ОСОБА_5 про відстрочку виконання вироку Вінницького апеляційного суду від 27.11.2024.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання захисника про залишення без розгляду клопотання про відстрочку виконання вироку суду.
Дослідивши клопотання захисника та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Оскільки, захисник на адресу суду надіслав клопотання про залишення без розгляду подане ним клопотання в інтересах ОСОБА_5 про відстрочку виконання вироку Вінницького апеляційного суду від 27.11.2024, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення клопотання захисника.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку Вінницького апеляційного суду від 27.11.2024, стосовно засудженого ОСОБА_5 залишити без розгляду.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2025 |
Оприлюднено | 24.02.2025 |
Номер документу | 125324972 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про відстрочку виконання вироку |
Кримінальне
Вінницький міський суд Вінницької області
Іванченко Я. М.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Стефанів Надія Степанівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Стефанів Надія Степанівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Стефанів Надія Степанівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні