Ухвала

від 21.02.2025 по справі 902/666/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" лютого 2025 р. Справа № 902/666/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Марії Шамшуріної

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агора Імекс", 21036, Україна, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Дмитра Майбороди, будинок 42-А; ідентифікаційний код юридичної особи 37247975

до Feedoil Sp. z o.o., ul. Dworcowa 15, 73-120, Chociwel, Poland; NIP: PL7393861664, REGON: 281518986, KRS: 0000471268

про стягнення 263 328,15 євро

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агора Імекс" до Feedoil Sp. z o.o. про стягнення 263 328,15 євро заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем укладених між сторонами контрактів № F23011 від 06.01.2023, № F23122 від 14.12.2023 та № F24011 від 04.01.2024.

За наслідком судового засідання 26.12.2024 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про задоволення викладеного відповідачем у відзиві та заявленого представником позивача у судовому засіданні клопотання та про відкладення підготовчого засідання у справі №902/666/24 на раніше визначену судом резервну дату 25.02.2025 о 10:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою від 31.12.2024 судом повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання у справі №902/666/24 на 10:00 25.02.2025, зупинено провадження у справі № 902/666/24.

12.02.2025 від Feedoil Sp. z o.o. надійшло клопотання (вх. № 01-34/1453/25 від 12.02.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з частинами 1, 3 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Приймаючи до уваги, що перебування справи у стані зупинення унеможливлює здійснення у ній процесуальних дій, зокрема щодо розгляду клопотання Feedoil Sp. z o.o. (вх. № 01-34/1453/25 від 12.02.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Розглянувши клопотання Feedoil Sp. z o.o. (вх. № 01-34/1453/25 від 12.02.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до частин 1 та 5 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, у редакції від 18.10.2023 у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Згідно з пунктом 10 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення), адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої Електронні кабінети в ЄСІТС в обов`язковому порядку.

Інші особи реєструють свої Електронні кабінети в ЄСІТС у добровільному порядку.

За змістом абзацу 2 частини 8 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронні довірчі послуги, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Згідно з пунктами 24-27 Положення підсистема Електронний суд (Електронний суд) - підсистема ЄСІТС, що забезпечує можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, між користувачем цієї підсистеми та Вищою радою правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо), пов`язані з розглядом справ у суді, можуть подаватися до суду в електронній формі виключно з використанням підсистеми Електронний суд, якщо інше не визначено процесуальним законодавством чи цим Положенням.

Електронні документи створюються із застосуванням вбудованого текстового редактора шляхом заповнення форм документів, передбачених Інструкцією користувача Електронного суду, підписуються кваліфікованим електронним підписом (підписами) його підписувача (підписувачів) та надсилаються засобами відповідної підсистеми ЄСІТС.

Відповідно до процесуального законодавства учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (стаття 197 Господарського процесуального кодексу України), та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію (що здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу), надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі до підсистеми відеоконференцзв`язку (пункти 5, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (зі змінами).

Таким чином, процесуальним законодавством України участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та без використання підсистеми відеоконферензв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи не передбачено.

Судом установлено, що у відповідача Feedoil Sp. z o.o. відсутній зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС згідно його ідентифікаційних номерів: NIP: PL7393861664, REGON: 281518986, KRS: 0000471268, що підтверджується "Відповідями про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС № 7293986, № 7294034, № 7294183" сформованими засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд".

Не зазначено про наявність електронного кабінету також і у поданому до суду клопотанні Feedoil Sp. z o.o.

Отже, у відповідача Feedoil Sp. z o.o. відсутня технічна можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконферензв`язку в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Враховуючи вимоги процесуального закону та обставину відсутності у відповідача Feedoil Sp. z o.o. технічної можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконферензв`язку в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд дійшов висновку, що клопотання Feedoil Sp. z o.o. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

Суд роз`яснює відповідачу, що право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду компанія Feedoil Sp. z o.o. зможе реалізувати за умови реєстрації в Електронному суді Електронного кабінету (https://wiki.court.gov.ua (Реєстрація та авторизація в електронному суді)), за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію (що здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу), надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі до підсистеми відеоконференцзв`язку.

Також суд зауважує, що клопотання відповідача Feedoil Sp. z o.o. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано до суду без супроводжуючого перекладу документа українською мовою.

Суд звертає увагу, що згідно з частиною 1 статті 12 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" судочинство і діловодство в судах України провадиться державною мовою. У відповідності до частини 1 статті 10 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою. За положеннями статті 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.

Відповідно до частини 4 статті 10 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положеннями частин 1, 3 статті 14 Закону України "Про засади державної мовної політики" визначено, що судочинство в Україні у цивільних, господарських, адміністративних і кримінальних справах здійснюється державною мовою. Сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою.

Згідно з частиною 4 статті 14 Закону України "Про засади державної мовної політики" особам, що беруть участь у розгляді справи в суді, забезпечується право вчиняти усні процесуальні дії (робити заяви, давати показання і пояснення, заявляти клопотання і скарги, ставити запитання тощо) рідною мовою або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись послугами перекладача у встановленому процесуальним законодавством порядку.

Відповідно до пункту 8 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, діловодство в суді ведеться державною мовою, крім випадків, передбачених законодавством України. У діловодстві суду можуть використовуватися вхідні документи, викладені іноземною мовою, забезпечені перекладом відповідно до вимог чинного законодавства.

Отже, у разі коли документи, письмові докази подаються до суду іноземною мовою, до поданих документів додається їх засвідчений у встановленому порядку переклад українською мовою. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально посвідчена в порядку статті 79 Закону України "Про нотаріат".

За відсутності перекладу, господарський суд позбавлений можливості встановити дійсний зміст поданих до суду документів.

Таким чином, відповідачу документи по справі слід викладати українською мовою, а у разі викладення документу іноземною мовою, такий документ необхідно надавати до суду разом з його засвідченим у встановленому порядку перекладом українською мовою.

Суд звертає увагу, що уповноважений представник відповідача має право взяти участь у судовому засіданні у справі № 902/666/24 у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: Україна, м. Вінниця, вулиця Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9.

Керуючись статтями 197, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 902/666/24.

2. У задоволенні клопотання Feedoil Sp. z o.o. (вх. № 01-34/1453/25 від 12.02.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи (позивачу - до електронного кабінету у системі ЄСІТС, відповідачу з метою оперативного повідомлення щодо розгляду поданого клопотання - на відомі суду електронні адреси: info@feedoil.pl, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалу підписано 21.02.2025.

Суддя Марія Шамшуріна