Герб України

Ухвала від 24.02.2025 по справі 938/1905/24

Верховинський районний суд івано-франківської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа№938/1905/24

Провадження № 1-кп/938/44/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24 лютого 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши без повідомлення учасників справи клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №42024072210000026 від 05.01.2024 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

ВСТАНОВИВ:

До Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшов для розгляду обвинувальний акт з доданими до нього документами про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 13.12.2024 року 11.00 годин.

Надалі ухвалою від 13.12.2024 року обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами у кримінальному провадженні № №42024072210000026, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2024 року, про обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, направлено до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання про внесення подання до Верховного Суду про визначення підсудності в порядку ч.3 ст. 34 КПК України.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 23.12.2024 року матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, повернуто для судового провадження у Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Ухвалою суду від 30.12.2024 року призначено кримінальне провадження до судового розгляду.

Судове засідання відкладено на 24.02.2025 року о 14.00 годин.

Від захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 до суду поступило клопотання про участь її та обвинуваченого в судовому провадженні 24.02.2025 року о 14.00 годин у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши вказане клопотання, суд дійшов до такого висновку.

Згідно з ч.2ст.336КПКУкраїни суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. ч. 4, 5ст. 336 КПК Україниучасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. ч. 4, 5, 6ст. 336 КПК Україниучасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання .У разітехнічної неможливостіучасті ввідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобів,переривання зв`язкув учасникакримінального провадження,участь якогоє обов`язковою,суд відкладаєсудовий розгляд. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 рокуз 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено до 09.05.2025 року, суд приходить до переконання про задоволення клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому провадженні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та провести судове засідання 24.02.2025 року о 14.00 годин у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів задоволити.

Проводити судове засідання 24.02.2025 року о 14.00 годин у справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, в режимі відеоконференції за участюзахисника адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 з використанням ними власних технічних засобів.

Роз`яснити учаснику провадження, що за змістом процесуального закону, а саме ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

СудВерховинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення24.02.2025
Оприлюднено25.02.2025
Номер документу125349658
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини) Самовільне залишення військової частини або місця служби

Судовий реєстр по справі —938/1905/24

Ухвала від 24.02.2025

Кримінальне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Чекан Н. М.

Ухвала від 24.02.2025

Кримінальне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Чекан Н. М.

Ухвала від 21.02.2025

Кримінальне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Чекан Н. М.

Ухвала від 27.01.2025

Кримінальне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Чекан Н. М.

Ухвала від 30.12.2024

Кримінальне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Чекан Н. М.

Ухвала від 27.12.2024

Кримінальне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Чекан Н. М.

Ухвала від 23.12.2024

Кримінальне

Івано-Франківський апеляційний суд

Кукурудз Б. І.

Ухвала від 17.12.2024

Кримінальне

Івано-Франківський апеляційний суд

Кукурудз Б. І.

Ухвала від 13.12.2024

Кримінальне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Чекан Н. М.

Ухвала від 12.12.2024

Кримінальне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Чекан Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні