Ухвала

від 10.02.2025 по справі 569/14493/24

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 569/14493/24

1-кс/569/1197/25

10 лютого 2025 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, що перебуває у власності ОСОБА_6 , а саме на: житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 130 м2; земельної ділянки з кадастровим номером: 5610100000:01:042:0077, площею 0,0343 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 ,із забороною розпоряджатись та відчужувати їх будь-яким чином.

В обґрунтування клопотання вказав, що групою слідчих слідчого відділу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024181110000007 від 15.01.2024 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-1 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що всупереч вимогам статей 1, 3, 8, 15 Закону України «Про гуманітарну допомогу» від 22.10.1999 року №1192-XIV (зі змінами), в період дії воєнного стану, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року№ 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, та протягом трьох місяців після його припинення чи скасування, приблизно в грудні 2022 року (точний час органом досудового розслідування не встановлено) сформував умисел, спрямований на отримання прибутку, шляхом продажу транспортних засобів, ввезених на територію України в якості гуманітарної допомоги для юридичної особи: Релігійна організація «Релігійна громада Святого апостола АндріяПершозванногопарафіїРівненськоїєпархіїУкраїнськоїправославної церкви (православної церкви України) міста Костопіль» (ЄДРПОУ 26206182), що зареєстрована за адресою м. Костопіль, вул. Степанська, 113, Рівненської області.

В подальшому, в період з грудня 2022 року по вересень 2023 року (точний час органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_7 , на виконання свого злочинного умислу, задля прикриття своєї злочинної діяльності, ввійшовши в довіру до настоятеля парафії Собору Вознесіння Господнього та ОСОБА_8 - керівника Релігійна організація «Релігійна громада Святого апостола Андрія Першозванного парафії Рівненської єпархії Української православної церкви (православної церкви України) міста Костопіль», який не був обізнаним із його злочинним планом, забезпечив собі можливість отримання від останнього письмових листів від вказаної релігійної організації до Державної прикордонної служби щодо сприяння у ввезенні транспортних засобів у виді гуманітарної допомоги та на підставі цих листів особисто ввіз на митну територію України: 04.12.2022 автомобіль марки «Nissan» моделі «X-Trail», 2002 р.в., номер кузова НОМЕР_1 , вартістю 71476,21грн.; 15.09.2023 автомобіль марки «KIA» моделі «SORENTO», 2004 р.в., номер кузова НОМЕР_2 , вартістю 239273,93 грн.; 27.09.2023 автомобіль марки «Mercedes» моделі «ML», 1999 р.в., номер кузова НОМЕР_3 вартістю 209308,86 грн., які в порушення вимог ст. 12 Закону України «Про гуманітарну допомогу» незаконно, з метою отримання прибутку, продав за наступних обставин.

Так, 25.08.2023 ОСОБА_7 , перебуваючи в м. Рівне (точний час та місце органом досудового розслідування не встановлено), з метою отримання прибутку та з використанням Інтернет платформи (https://auto.ria.com/uk/) для продажу товарів за доменом «auto.ria.com» знайшов невстановлену особу, якій продав ввезений 04.12.2022 та задекларований ним, як гуманітарна допомога автомобіль марки «Nissan» моделі «X-Trail», 2002 р.в., номер кузова НОМЕР_1 , вартістю 71476,21 грн.

Крім цього, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на продаж товарів гуманітарної допомоги з метою отримання прибутку, 11.01.2024 ОСОБА_7 , перебуваючи в м. Рівне (точний час та місце органом досудового розслідування не встановлено), з використанням Інтернет платформи (https://auto.ria.com/uk/) для продажу товарів знайшов покупця ОСОБА_9 , якому продав за ціною 3 500 доларів США (що в перерахунку за курсом НБУ становить 146752,20 грн), ввезений 15.09.2023 та задекларований ним, як гуманітарна допомога автомобіль марки «KIA» моделі «SORENTO», 2004 р.в., номер кузова НОМЕР_2 , вартістю 239273,93грн.

Крім цього, продовжуючи свій злочинний умисел, що спрямований на продаж товарів гуманітарної допомоги з метою отримання прибутку, 12.05.2024 точний час органом досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_7 , перебуваючи у гаражному приміщенні, що за адресою: м.Рівне, вул.Біла, буд.16, продав покупцю ОСОБА_10 , ввезений 27.09.2023 та задекларований ним, як гуманітарна допомога автомобіль марки «Mercedes» моделі «ML», 1999 р.в., номер кузова НОМЕР_3 вартістю 209308,86 грн.

Таким чином, ОСОБА_7 , в період часу з 04.12.2022 по 27.09.2023, маючи умиселна незаконне використання продаж з метою отримання прибутку товарів (предметів)гуманітарної допомоги, під час дії воєнного стану, введеногоУказом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, який неодноразово продовжувався, а востаннє Указом Президента України №740/2024, та в порушення вимог Закону України «Про гуманітарну допомогу», перебуваючи на території м. Рівне Рівненської області, діючи умисно, з корисливих мотивів ввіз на територію України у вигляді гуманітарної допомоги та продав, з метою отримання прибутку, вищевказані три транспортні засоби, загальною вартістю 520059 грн., що є значним розміром.

30.01.2025 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 201-2 КК України.

Окрім цього, санкція кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_7 передбачає караються позбавленням волі на строк від п`яти до семи років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,перебуває нерухоме майно, зокрема: житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , загальноюплощею130 м2; земельної ділянки з кадастровим номером: 5610100000:01:042:0077, площею 0,0343 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно наданої центром надання адміністративних послуг в м. Рівне інформації, вищевказане нерухоме майно, від 03.02.2025 зареєстроване за іншим правонабувачем, а саме за ОСОБА_6 .

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За змістомст. 170 КПК Україниарешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майнаяк видупокарання абозаходу кримінально-правовогохарактеру щодоюридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно п.3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч.5 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Як убачається із п.7 ч.2 ст.131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Враховуючи, те що прокурором доведено, що з метою забезпечення конфіскації як виду покарання, за таких обставин слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання та накладення арешту на майно.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, що перебуває у власності ОСОБА_6 , а саме на: житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 130 м2; земельної ділянки з кадастровим номером: 5610100000:01:042:0077, площею 0,0343 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 ,із забороною розпоряджатись та відчужувати їх будь-яким чином.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1ст. 174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_11