Ухвала
від 24.02.2025 по справі 922/1851/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

24 лютого 2025 року м. ХарківСправа № 922/1851/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши клопотання (вх.№4773 від 24.02.2025) Приватного підприємства «ВИНАВ-БУД» по справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" до Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" про про стягнення коштів 1 243 967,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.09.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" по справі №922/1851/23 задоволено частково. Стягнуто з ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САЛТІВСЬКИЙ ХЛІБЗАВОД» (ідентифікаційний код юридичної особи 41659659, місцезнаходження: 61153, Харківська обл., місто Харків, вулиця Гвардійців-Широнінців, будинок 1) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «НОВААГРО» (Ідентифікаційний код юридичної особи 39820081, місцезнаходження: 61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, 66) 853 762, 01 грн. інфляційних збитків, 571 667 грн. 50 коп. пені, 402 508, 50 грн. процентів річних, а також витрати по сплаті судового збору 27 362,16 грн. В іншій частині позову відмовлено.

На виконання рішення господарського суду Харківської області від 20.09.2023 судом було видано наказ від 24.10.2023 по справі №922/1851/23

Додатковим Рішенням від 04.10.2023 року по справі № 922/1851/23 стягнуто з ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САЛТІВСЬКИЙ ХЛІБЗАВОД» (49000, м. Дніпро, вул. Грушевського Михайла, буд. 59А, ЄДРПОУ 41659659) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «НОВААГРО» (61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, 66, ЄДРПОУ 39820081) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 60 300,00 грн. (Шістдесят тисяч триста грн. 00 коп.).

На виконання додаткового рішення господарського суду Харківської області від 04.10.2023 судом було видано наказ від 25.10.2023 по справі №922/1851/23.

До Господарського суду Харківської області від Приватного підприємства «ВИНАВ-БУД» надійшло клопотання (вх.№4773) , в якому останнє просить суд замінити стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «НОВААГРО» (61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, 66, ЄДРПОУ 39820081), на його правонаступника - ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВИНАВ-БУД» (місцезнаходження: 61018, місто Харків, вул. Двадцять третього серпня, будинок 73, квартира 8, ідентифікаційний код юридичної особи: 33816698) у виконавчому провадженні з виконання судових наказів на примусове виконання рішення від 18.03.2024, на примусове виконання додаткового рішення від 18.03.2024р., на примусове виконання рішення від 24.01.2024, виданих Господарським судом Харківської області по справі № 922/1851/23 на підставі рішення від 20.09.2023 та Додаткового рішення Господарського суду Харківської області по справі № 922/1851/23 від 04.10.2023, про стягнення з ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САЛТІВСЬКИЙ ХЛІБЗАВОД» (49000, м. Дніпро, вул. Грушевського Михайла, буд. 59А, ЄДРПОУ 41659659) інфляційних збитків - 853 762, 01 грн. (вісімсот п`ятдесят три тисячі сімсот шістдесят дві грн. 01 коп.), пені - 571 667,50 грн. (п`ятсот сімдесят одна тисяча шістсот шістдесят сім грн. 50 коп.), процентів річних - 402 508, 50 грн. (чотириста дві тисячі п`ятсот вісім грн. 50 коп.), а також витрати по сплаті судового збору 27 362,16 грн. (двадцять сім тисяч триста шістдесят дві грн. 16 коп.), витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 60 300, 00 грн.

Клопотання обґрунтовано укладенням між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «НОВААГРО» та ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ВИНАВ-БУД» договору відступлення права вимоги (цесії) від 25.11.2024.

Відповідно до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти вказане клопотання та призначити його до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти клопотання (вх.№4773 від 24.02.2025) Приватного підприємства «ВИНАВ-БУД» до розгляду.

Розгляд клопотання призначити на 05 березня 2025 року о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 24.02.2025 року.

СуддяС.Ч. Жельне

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.02.2025
Оприлюднено25.02.2025
Номер документу125355840
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —922/1851/23

Ухвала від 05.03.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 04.03.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 24.02.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 09.01.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Постанова від 02.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 22.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 22.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 01.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Постанова від 15.12.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Ухвала від 12.12.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні