Ухвала
від 20.02.2025 по справі 824/63/24
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 лютого 2025року

м. Київ

справа № 824/63/24

провадження № 61-16673ав24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду - судді-доповідача Пархоменка П. І., суддів Краснощокова Є. В., Крата В. І.

розглянув заяву Компанії Moyer Continental Limited, в інтересах якого діє адвокат Селіфонов Василь Вікторович, про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 23 січня 2025 року

за апеляційною скаргою Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт», в інтересах якої діє адвокат Шендріков Дмитро Олександрович,

на ухвалу Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2024 року

за заявою Компанії Moyer Continental Limited про надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 28 травня 2021 року

у справі №216/2020 за позовом Компанії Moyer Continental Limited (Республіка Кіпр) до Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» (Україна) про стягнення грошових коштів,

УСТАНОВИВ:

1. Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2024 року заяву Компанії Moyer Continental Limited задоволено. Визнано і надано дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 28 травня 2021 року у справі № 216/2020 та видано виконавчий лист на примусове виконання цього рішення. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

2. Постановою Верховного Суду від 23 січня 2025 року апеляційну скаргу Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» залишено без задоволення, ухвалу Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2024 року залишено без змін.

3. 05 лютого 2025 року представник Компанії Moyer Continental Limited - адвокат Селіфонов В. В. через підсистему «Електронний Суд» подав заяву про виправлення описки у вказаній постанові, а саме:

- у пункті 30 мотивувальної частини постанови виправити помилкове посилання на компанію «LIONEL AIR S.A.C.», після чого вважати правильним текст:

«30. Оскільки під час розгляду справи не встановлено підстав, передбачених статтею 478 ЦПК, для відмови у наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, колегія суддів погоджується з висновком Київського апеляційного суду щодо задоволення заяви Компанії Moyer Continental Limited».

- у пункті 38 мотивувальної частини виправити помилкове посилання на рішення МКАС при ТПП України «від 20 квітня 2021 року у справі № 182/2020», після чого вважати правильним текст:

«Обставини, встановлені рішенням МКАС при ТПП України від 28 травня 2021 року у справі № 216/2020, не стосуються суспільних, економічних та соціальних основ держави Україна, вказане рішення ухвалено у спорі, передбаченому арбітражною угодою, та стосується сторін спору як самостійних учасників господарських правовідносин».

4. Ухвалою Верховного Суду від 07 лютого 2025року заяву Компанії Moyer Continental Limited, в інтересах якого діє адвокат Селіфонов В. В., про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 23 січня 2025 року у справі № 824/63/24 призначено до розгляду без повідомлення учасників справи.

5. Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

6. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (частина друга статі 269 ЦПК).

7. Судом встановлено, що у мотивувальній частині було допущено описки, а саме в пункті 30 неправильно вказано назву заявника (стягувача) та в пункті 38 неправильно вказано дату рішення МКАС при ТПП України та номер справи.

8. Ураховуючи наведене, Верховний Суд вважає за необхідне виправити допущені у постанові описки.

Керуючись статтею 269 ЦПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені у мотивувальній частині постанови Верховного Суду від 23 січня 2025 року.

2. У пункті 30 мотивувальної частини постанови зазначити правильну назву заявника (стягувача) - «Компанія Moyer Continental Limited».

3. У пункті 38 мотивувальної частини зазначити правильні дату рішення МКАС при ТПП України та номер справи - «від 28 травня 2021 року у справі № 216/2020».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:П. І. Пархоменко Є. В. Краснощоков В. І. Крат

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення20.02.2025
Оприлюднено25.02.2025
Номер документу125358699
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, з них:

Судовий реєстр по справі —824/63/24

Ухвала від 20.02.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пархоменко Павло Іванович

Ухвала від 07.02.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пархоменко Павло Іванович

Постанова від 23.01.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пархоменко Павло Іванович

Постанова від 23.01.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пархоменко Павло Іванович

Ухвала від 17.01.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пархоменко Павло Іванович

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пархоменко Павло Іванович

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пархоменко Павло Іванович

Ухвала від 12.07.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Стрижеус Анатолій Миколайович

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Стрижеус Анатолій Миколайович

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Стрижеус Анатолій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні