Ухвала
від 25.02.2025 по справі 4/126
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.02.2025Справа № 4/126

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про видачу дублікату судового наказу та поновлення строків для його пред`явлення у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Демидівський кар`єр", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова компанія "Система ресурс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронто"

про стягнення 1 431 042,93 грн,

Представники: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Демидівський кар`єр", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова компанія "Система ресурс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронто" про стягнення 1 431 042, 93 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2010 позов задоволено частково, вирішено стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Демидівський кар`єр", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова компанія "Система ресурс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронто" 980 077 грн. 31 коп. - кредиту, 19 410 грн. 97 коп. - процентів, 100 934 грн. 54 коп. - пені за несвоєчасну сплату кредиту, 1 782 грн. 72 коп. - пені за несвоєчасну сплату відсотків, 11 022 грн. 05 коп. - державного мита та 183 грн. 91 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в решті частини позовних вимог відмовлено.

04.01.2011 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано наказ.

Постановою Київського апеляційного суду від 30.03.2011 рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2010 у справі № 4/126 змінено, позов задоволено частково, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Демидівський кар`єр" на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" - 980 077 грн. 31 коп. кредиту, 19 410 грн. 97 коп. процентів, 100 934 грн. 54 коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту, 1 782 грн.72 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 11 022 грн. 05 коп. державного мита за подачу позовної заяви та 183 грн. 91 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в решті частини позовних вимог відмовлено.

06.05.2011 на виконання зазначеної постанови Київського апеляційного господарського суду Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2022 замінено стягувача за наказом Господарського суду міста Києва від 06.05.2011 у справі №4/126 - з Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп".

21.02.2025 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" надійшла заява про видачу дубліката судового наказу та поновлення строків для його пред`явлення, у якій заявник зазначає про відсутність виконавчого документа у стягувача та в органі виконавчої державної служби.

Згідно статті 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Враховуючи викладене, суд на підставі вищезазначеної норми Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про призначення вказаної заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про видачу дублікату судового наказу та поновлення строків для його пред`явлення у справі.

2. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про видачу дублікату судового наказу та поновлення строків для його пред`явлення у справі, у судовому засіданні на 05.03.25 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

3. Повідомити стягувача та боржника про дату, час та місце розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили 25.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Пукшин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.02.2025
Оприлюднено26.02.2025
Номер документу125390973
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі банківської діяльності, з них кредитування, з них забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —4/126

Ухвала від 05.03.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 25.02.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 19.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 29.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 06.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 29.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 05.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 18.09.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 04.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 26.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні