Ухвала

від 24.02.2025 по справі 2-690/2010

ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-690/2010

Провадження № 6/486/10/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 2-690/2010 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2024 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за її позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У заяві ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого листа виданого на підставі рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 04 червня 2010 року, у справі № 2-690/2010 про стягнення на її користь з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Зазначає, що оригінал було втрачено.

За правилами пункту 9 Перехідних положень Цивільного процесуального Кодексу України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, справа підлягає розгляду відповідно до цивільного процесуального Кодексу України в редакції 15 грудня 2017 року.

В судове засідання сторони не з`явились.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 04 червня 2010 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 травня 2010 року і до досягнення нею повноліття.

05 серпня 2010 року на підставі даного рішення ОСОБА_4 було видано виконавчий лист.

Підпунктом 17.4 п.17 ч.1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч.4 ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999 № 606-ХІV, що діяв на момент ухвалення рішення та видачі виконавчих листів, рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров`я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред`явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

З огляду на вищезазначені обставини та положення чинного законодавства, з урахуванням того, що рішення суду не виконане, а строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплинув, суд вважає за можливе видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

У цивільній справі № 2-690/2010 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, видати дублікат виконавчого листа.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова