Рішення

від 13.12.2010 по справі 2-690/2010

ЧИГИРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-690/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року

Чигиринський районний суд Черкаської області у складі: головуючої - судді Івахненко О.Г.

при секретарі - Мальованої В.О.

з участю позивача та представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чигирина цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Трушівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їхня мати ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1

На день смерті ОСОБА_3, жителька АДРЕСА_1, проживала одиноко.

В день її смерті відкрилася спадщина на все її майна, яке складалося з: земельних ділянок згідно державних актів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 та відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом НОМЕР_1; майнового паю згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_4, де згідно закону, позивачі являються спадкоємцями даного майна. Крім них спадкоємці згідно закону та заповіту відсутні.

Посилаючись на те, що позивачі тільки нещодавно в сільській раді дізналися, що від їхньої покійної матері залишилося вищевказане спадкове майно, та до того часу, як вони вияснили всі обставини в сільській раді та впевнились у тому, що майно, залишене після смерті їхньої матері, дійсно рахується за нею, а також те, що ОСОБА_1 працює в органах внутрішніх справ, де за специфікою роботи майже на протязі п'яти років постійно перебував у службових відрядженнях, так і позивач ОСОБА_2 працює в ВАТ Київмлин , де вона з жовтня 2005 року по жовтень 2010 року перебувала у закордонному відрядженні, а також їхню юридичну необізнаність, вважаючи, що пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин, просили визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини.

У судовому засіданні ОСОБА_1, який являється позивачем та представником позивача - ОСОБА_2, підтримав їхні позовні вимоги у повному обсязі та просив визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, терміном два місяці, пояснивши, що строк, визначений законом, ними було пропущено у зв'язку з тим, що, за специфікою своєї роботи перебували у службових відрядженнях з 2005 року по 2010 рік, та тільки нещодавно дізналися, що від їхньої покійної матері залишилося спадкове майно.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду листа № 0234/203 від 10.12.2010 року про розгляд справи без представника Трушівської сільської

ради та про визнання позовних вимог.

Вислухавши позивача та представника позивача - ОСОБА_1, задовольнивши лист представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні і вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 18.11.2005 року, померла ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася з земельних ділянок згідно державних актів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 та відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом НОМЕР_1; майнового паю згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_4, спадкоємцями яких, за законом являються позивачі, як рідні діти померлої.

Відповідно до довідок № 1-869 від 25.11.2010 року та№17/3-126к від 23.11.2010 року ОСОБА_1 перебував у відрядженні у зв'язку з службовою необхідністю з листопада 2005 року по листопад 2010 року, а ОСОБА_2 перебувала у закордонному відрядженні з жовтня 2005 року по жовтень 2010 року.

Таким чином, враховуючи, що позивачі є спадкоємцями за законом, але пропустили строк для прийняття спадщини через те, що вони за специфікою своєї роботи перебували у службових відрядженнях, та тільки нещодавно дізналися, що від їхньої покійної матері

На підставі викладеного та керуючись ч.З ст.1272 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 60, 212, 213,215 ЦПК України, суд,-

залишилося спадкове майно, суд вважає можливим визнати причини пропуску ними строку прийняття спадщини поважними та визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Трушівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2, додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, терміном два місяці з моменту набрання рішення законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.