Ухвала
від 29.09.2010 по справі 2-10146/2010
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-10146/2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 ро ку суддя Ленінського районно го суду м. Запоріжжя - Ннікі тенко Н.П., перевіривши матері али позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фо нду України в Ленінському ра йоні м. Запоріжжя про стягнен ня щомісячної державної соці альної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернула ся з позовом до УПФ України в Л енінському районі м. Запоріж жя про стягнення щомісячної державної соціальної допомо ги дітям війни, посилаючись н а ст. 15 ЦПК України.

Згідно до Закону Укра їни № 1691-VI від 18.02.2010 року були внес ені зміни до частини першої с татті 15 Цивільного процесуал ьного кодексу України (Відом ості Верховної Ради України, 2004 р., №№ 40 - 42, ст. 492) , та спори з при воду призначення, обчислення , перерахунку, пенсійних та со ціальних виплат повинні розг лядатися у порядку цивільно го судочинства. Проте, рішенн ям Конституційного Суду Укра їни № Справа № 1-40/2010 від 9 вересня 2010 року визнано такими, що не в ідповідають Конституції Укр аїни (є неконституційними), по ложення Закону України „Про внесення змін до деяких зако нодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов' яз аних із соціальними виплатам и“ від 18 лютого 2010 року № 1691- VI, а саме. Положення Закону Украї ни „Про внесення змін до деяк их законодавчих актів Україн и щодо підвідомчості справ, п ов' язаних із соціальними ви платами“ від 18 лютого 2010 року № 1691- VI та Цивільного процесуал ьного кодексу України, визна ні неконституційними, втрача ють чинність з дня ухвалення Конституційним Судом Україн и цього Рішення, тобто відпов ідно до ст. 69 ЦПК України з 10.09.2010 р оку.

Згідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК Ук раїни провадження по цивільн им справам здійснюється відп овідно до Законів, чинних на ч ас вчинення процесуальних ді й. Таким чином відповідно до рішення Конституційного Суд у України, Справа № 1-40/2010 від 9 ве ресня 2010 року з дня ухвалення р ішення КСУ України, спори з пр иводу призначення, обчисленн я, перерахунку, здійснення, на дання, одержання пенсійних в иплат мають розглядатися у п орядку адміністративного су дочинства.

Відповідно до вимог ч.2 п.1 ст. 122 ЦПК України, су ддя відмовляє у відкритті пр овадження по справі, якщо спр ава не підлягає розгляду спр ав у порядку цивільного судо чинства.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сплачена сума судов ого збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення розгляду с прави повертається за ухвало ю суду у разі відмови у відкри тті провадження по справі.

На підставі викладен ого, керуючись ст.ст. 83, 122 ЦПК Укр аїни, суддя -

УХВАЛИВ:

У відкриті п ровадження в порядку цивільн ого судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до Управлін ня пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запор іжжя про стягнення щомісячно ї державної соціальної допом оги дітям війни - відмовити .

Зобов' язати Управляння Державного казначейства в Ле нінського районі м. Запоріжж я Головного управління Держа вного казначейства України в Запорізькій області поверну ти ОСОБА_1 сплачене державне мито в розмірі 08 грн 50 коп, оплачені за квитанцією № К19\D\53 від 13 вересня 2010 року та в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення в розмірі 37 г рн, сплачені за квитанцією № К 19\D\54 від 13 вересня 2010 року.

Невідкладно повернути поз овну заяву разом з документа ми заявнику.

Роз' яснити позива чу, що він відповідно до вимог ст. 17,18,19 КАС України, оформивши належним чином адмініст ративний позов ( який по винен відповідати вимогам ст .105 КАС України обґрунтувавши пропуск строку давності), має право звернутися з адмініст ративним позовом на загальни х підставах.

Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку до З апорізького апеляційного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дн я отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

01.10.2010г.

К №16

Ленінський райсуд м. Запоріжжя повертає на вашу адресу Ваш позов та роз' ясн ює, що Ви маєте право звернути ся до суду в загальному поряд ку для розгляду Вашого спору у порядку адміністративного судочинства.

Додаток: копія ухвал и, позовна заява з додатками.

Суддя:

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

01.10.2010г.

К №16

Ленінський райсуд м. Запоріжжя повертає на вашу адресу Ваш позов та роз' ясн ює, що Ви маєте право звернути ся до суду в загальному поряд ку для розгляду Вашого спору у порядку адміністративного судочинства.

Додаток: копія ухвал и, позовна заява з додатками.

Суддя:

СудЛенінський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення29.09.2010
Оприлюднено02.12.2010
Номер документу12540738
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-10146/2010

Рішення від 01.10.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Трещов В. В.

Ухвала від 29.09.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Нікітенко Наталія Пантиліївна

Рішення від 16.09.2010

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Діденко Сергій Олександрович

Ухвала від 22.09.2010

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Фомін Віктор Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні