ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОН НИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 жовтня 2010 року справа № 2н-899/20 10
місто Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевськ ого районного суду м. Запоріж жя Леусенко В.М., розглянувши м атеріали цивільної справи за заявою Концерну «Міські теп лові мережі» в особі підприє мства «Ремонтно-експлуатаці йне підприємство по обслугов уванню гуртожитків» про вида чу судового наказу про стягн ення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 з аборгованості за комунальні послуги, у розмірі 1674 гривень 4 1 копійок, відповідно до ст. ст . 6, 258, 525, 526, 530, 612, 623, 624, 625, 629 ЦК України, ст. с т. 95, 98, 103, 367 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОС ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що меш кають за адресою АДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» в особі підп риємства «Ремонтно-експлуат аційне підприємство по обслу говуванню гуртожитків» (м.За поріжжя, бул Гвардійський, бу д. 137, розрахунковий рахунок № 26 004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», М ФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) суму забор гованості за комунальні посл уги, у розмірі 1674 гривень 41 копі йок.
Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешка ють за адресою АДРЕСА_1 на користь держави судовий збі р у розмірі 25 гривень 50 копійок , витрати на інформаційно - т ехнічне забезпечення розгля ду справи в суді у розмірі 30 гр ивень.
Судовий наказ після набр ання ним законної сили видат и стягувачу.
Суддя В.М. Леусенко
Згідно зі статтею 105 Цив ільного процесуального коде ксу України (далі - ЦПК України ) боржник має право протягом д есяти днів з дня отримання ко пії судового наказу та додан их до неї матеріалів подати з аяву про його скасування. Зая ва про скасування судового н аказу може також бути подана органами та особами, яким зак оном надано право захищати п рава, свободи та інтереси інш их осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК У країни у разі ненадходження від боржника заяви про скасу вання судового наказу протяг ом трьох днів після закінчен ня строку на її подання судов ий наказ набирає законної си ли і суд видає його стягуваче ві для пред' явлення до вико нання.
Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК Укр аїни заява про скасування су дового наказу, що подана в уст ановлений строк, розглядаєть ся судом протягом десяти дні в з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду в судовому засідан ні. Неявка осіб, належним чино м повідомлених про час і місц е розгляду заяви про скасува ння судового наказу, не переш коджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ набрав чин ності „
Строк пред' явлення суд ового наказу до виконання „__ ____”
Судовий наказ виданий «_
Суддя
Відмітки про виконання с удового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування устано ви, підприємства, організаці ї, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового н аказу до відділу державної в иконавчої служби чи стягувач еві Підстава повернення судов ого наказу Підпис керівника установи , підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітки
Інші відмітки ____
Орджонікідзевський ра йонний суд м. Запоріжжя
69035, м. Запоріжжя, вул. Перемог и, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10
12 жовтня 2010 р. № 2н-899/2010
ОСОБА_1
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Орджонікідзевский ра йонний суд м. Запоріжжя надси лає Вам копію судового наказ у від 11.10.2010 р. - для відома.
Додаток : судовий наказ, копія заяви про видачу судов ого наказу з копіями доданих до неї документів.
Суддя: В.М. Леусенко
рядок № 1
Справа № 2н-899/2010 р.
У Х В А Л А
про відкриття наказов ого провадження
07 жовтня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевсько го районного суду м.Запоріжж я Леусенко В.М., розглянувши за яву Концерну «Міські теплові мережі» в особі підприємств а «Ремонтно-експлуатаційне п ідприємство по обслуговуван ню гуртожитків» про видачу с удового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 забор гованості за комунальні посл уги ,-
в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя н адійшла заява Концерну «Місь кі теплові мережі» в особі пі дприємства «Ремонтно-експлу атаційне підприємство по обс луговуванню гуртожитків» пр о видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСО БА_2 заборгованості за кому нальні послуги .
Заява відповідає вимогам с т. ст. 96, 98, 99 ЦПК України, тому по с праві можна видати судовий н аказ.
Керуючись ст. ст. 121, 122 ЦПК Укра їни,
у х в а л и в:
Відкрити провадження за заявою Концерну «Мі ські теплові мережі» в особі підприємства «Ремонтно-експ луатаційне підприємство по о бслуговуванню гуртожитків» про видачу судового наказу п ро стягнення з ОСОБА_1, О СОБА_2 заборгованості за ко мунальні послуги .
Ухвала оскарженню не підл ягає.
Суддя: В.М . Леусенко
Суд | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2010 |
Оприлюднено | 02.12.2010 |
Номер документу | 12541233 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Мірошниченко Н. В.
Цивільне
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Берещанський Ю.В.
Цивільне
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Леусенко Володимир Миколайович
Цивільне
Краматорський міський суд Донецької області
Космачевська Тетяна Вікторівна
Цивільне
Харцизький міський суд Донецької області
Труханова Людмила Миколаївна
Цивільне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Кухтей Руслан Віталійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні