Ухвала
від 31.12.2010 по справі 2н-899/2010
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Комсомольський міський суд Полтавської області

м. Комсомольськ, вул. Гірників, 17, 39800, (05348) 2-21-82

Справа № 2н-899/10

У Х В А Л А

31 грудня 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., розглянувши заяву Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Комсомольська про видачу судового наказу,

в с т а н о в и в:

ВУВКГ м. Комсомольська звернулось до суду із вказаною заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення в розмірі 1864,95 грн. Заявлені вимоги мотивує тим, що боржник ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання щодо сплати комунальних послуг і станом на 12.07.2010 р. має заборгованість за використану воду та водовідведення в сумі 1864,95 грн.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, з наступних підстав.

Як убачається з повідомлення СГІРФО Комсомольського МВ від 30.12.2010 р. за № 12605 боржник ОСОБА_1 зареєстрованим у м. Комсомольську не значиться.

Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України у разі отримання судом інформації, яка не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - божника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу. З огляду на наведене, враховуючи, що боржник зареєстрованим у м. Комсомольську не значиться, суд вважає за необхідне відмовити ВУВКГ м. Комсомольська у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 100 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити Виробничому управлінню водопровідно-каналізаційного господарства м.Комсомольська у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя В.В. Крикливий

СудКомсомольський міський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення31.12.2010
Оприлюднено23.03.2018
Номер документу72896619
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-899/2010

Ухвала від 31.12.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Крикливий В. В.

Судовий наказ від 21.05.2010

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мірошниченко Н. В.

Судовий наказ від 25.11.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж.В.

Ухвала від 22.11.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Судовий наказ від 23.12.2010

Цивільне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Берещанський Ю.В.

Судовий наказ від 11.10.2010

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Леусенко Володимир Миколайович

Ухвала від 26.10.2010

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Космачевська Тетяна Вікторівна

Судовий наказ від 13.09.2010

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Труханова Людмила Миколаївна

Судовий наказ від 27.05.2010

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кухтей Руслан Віталійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні