Ухвала

від 26.02.2025 по справі 766/6859/23

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

провадження: 22-з/819/5/25

справа: 766/6859/23

У Х В А Л А

про виправлення описки

26 лютого 2025 року Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: Бездрабко В.О

судді: Радченко С.В.,

Склярська І.В.,

розглянувши заяву адвоката Мальцева Якова Михайловича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки у постанові Херсонського апеляційного суду від 15 січня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської гімназії №1 Херсонської міської ради про відшкодування моральної шкоди, завданою смертю фізичної особи,

встановив:

15 січня 2025року Херсонським апеляційним судом розглянуто апеляційні скарги ОСОБА_1 та Херсонської гімназії №1 Херсонської міської ради. За результатами розгляду справи ухвалено постанову про залишення апеляційних скарг без задоволення, а рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22 липня 2024 року без змін.

17 лютого 2025 року через підсистему «Електронний суд» адвокат Мальцев Я.М. подав заяву про виправлення описки у судовому рішенні суду апеляційної інстанції, пославшись на те, що у вступній частині постанови суду помилково вказано дату ухвалення «15 січня 2024 року» замість правильного «15 січня 2025року». Зазначена описка унеможливлює виконання судове рішення.

Дослідивши доводи заяви, матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви адвоката Мальцева Я.М. про виправлення описки.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

В розумінні процесуального законодавства описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року №14 "Про судове рішення у цивільній справі" передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. До описок слід відносити неточності, пов`язанні з написанням окремих слів, зокрема імен, учасників процесу, назв підприємств. До цього виду помилок слід також віднести помилкове зазначення реквізитів юридичної особи, номерів, дат, кількості.

Матеріали справи свідчать, що 15 січня 2025 року у цивільній справі 766/6859/23 за позовом ОСОБА_1 до Херсонської гімназії №1 Херсонської міської ради про відшкодування моральної шкоди, завданою смертю фізичної особи, апеляційним судом постановлено судове рішення, але при складанні постанови суду у вступній та резолютивній частинах постанови; вступній частині повного тексту постанови допущено описку, а саме помилково зазначено дату ухвалення постанови «15 січня 2024 року» замість правильного «15 січня 2025 року».

Оскільки зазначена описка має істотний характер та значення для виконання судового рішення, колегія суддів вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, а допущена описка у написанні дати прийняття постанови суду виправленню, шляхом зазначення правильної дати винесення постанови Херсонського апеляційного суду «15 січня 2025 року» замість неправильно вказаної дати розгляду справи «15 січня 2024 року».

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити допущену у вступній частині постанови Херсонського апеляційного суду від 15 січня 2025 року описку та вважати правильною датою ухвалення постанови Херсонського апеляційного суду «15 січня 2025 року» замість помилково зазначеної «15 січня 2024 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: В.О.Бездрабко

Судді: С.В.Радченко

І.В. Склярська