Ухвала від 26.02.2025 по справі 902/884/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"26" лютого 2025 р. Справа № 902/884/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 04.11.2024 у справі №902/884/21 (суддя Матвійчук В.В., повний текст складено 11.11.2024)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали" на дії приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука В.В. у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Механізована Компанія"

до Державного підприємства "Мурафський кар`єр"

про стягнення 174 937, 29 грн

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Мурафський кар`єр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Механізована Компанія"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Фонду державного майна України

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

До Північно - західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Будівельна компанія "Нові мінерали" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 04.11.2024 у справі № 902/884/21.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 апелянту поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали суду; відкрито провадження у справі №902/884/21; розгляд апеляційної скарги призначено на 26.02.2025 о 15:00 год.

В той же час, при виготовленні тексту ухвали від 03.02.2025 судом апеляційної інстанції було допущено описки, а саме вказана невірно апелянта - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Механізована Компанія" замість - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що вказані описки не зачіпають і не змінюють суті ухвали, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки за власною ініціативою.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити технічні описки, допущені в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 по справі № 902/884/21 та вважати апелянтом у даній справі - ТОВ "Будівельна компанія "Нові мінерали".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 по справі № 902/884/21 та підлягає доведенню до відома сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.