Ухвала
від 26.02.2025 по справі 196/386/21
НЕ ВКАЗАНО

Справа № 196/386/21

№ провадження 2/196/6/2025

УХВАЛА

"26" лютого 2025 р. с-ще Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Костюков Д.Г., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чулініна Дмитра Георгійовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи №196/368/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, державного кадастрового реєстратора відділу №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Тютюнник Лариси Олексіївни, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", про визнання державного акту на право приватної власності на земельну ділянку недійсним та скасування державної реєстрації земельної ділянки , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, державного кадастрового реєстратора відділу №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Тютюнник Лариси Олексіївни, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", про визнання державного акту на право приватної власності на земельну ділянку недійсним та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

26.02.2025 року через систему "Елктронний суд" від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чулініна Дмитра Георгійовича надійшло клопотання, в якому він просить забезпечити розгляд у справі №196/386/21, в тому числі підготовче засідання, яке призначено на 17.03.2025 року об 11.00 год. в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (49006, вулиця В. Антоновича, 59, м.Дніпро), у зв`язку зі значною територіальною віддаленістю від місця розгляду справи - Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до абз.1 ч.3 ст.212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частина 1 статті 212 ЦПК України визначає, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Отже, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (49006, вулиця В. Антоновича, 59, м.Дніпро), забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чулініна Д.Г.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 7, 212, 259-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чулініна Дмитра Георгійовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи №196/368/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, державного кадастрового реєстратора відділу №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Тютюнник Лариси Олексіївни, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", про визнання державного акту на право приватної власності на земельну ділянку недійсним та скасування державної реєстрації земельної ділянки - задовольнити.

Підготовче засідання по даній цивільній справі призначене на 17 березня 2025 року об 11:00 годині та наступні судові засідання здійснювати в режимі відеоконференції.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чулініна Д.Г. (ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та зобов`язати його з`явитися в призначене судове засідання на 17 березня 2025 року на 11:00 годину до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: м.Дніпро, вулиця В. Антоновича, 59, Дніпропетровська область, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: м.Дніпро, вулиця В. Антоновича, 59, Дніпропетровська область, забезпечити проведення об 11:00 годині 17 березня 2025 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю в ній представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чулініна Дмитра Георгійовича.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49006, вулиця В. Антоновича, 59, м.Дніпро), та представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Чулініну Дмитру Георгійовичу (ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Г. Костюков

СудНе вказано
Дата ухвалення рішення26.02.2025
Оприлюднено27.02.2025
Номер документу125427991
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —196/386/21

Ухвала від 24.04.2025

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Костюков Д. Г.

Ухвала від 17.03.2025

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Костюков Д. Г.

Ухвала від 04.03.2025

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Костюков Д. Г.

Ухвала від 26.02.2025

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Костюков Д. Г.

Ухвала від 24.02.2025

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Костюков Д. Г.

Ухвала від 18.08.2023

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Костюков Д. Г.

Ухвала від 11.07.2023

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Костюков Д. Г.

Ухвала від 03.07.2023

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Костюков Д. Г.

Ухвала від 17.05.2023

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Костюков Д. Г.

Ухвала від 19.04.2023

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Костюков Д. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні